هل دمر Schlep لعبة Roblox؟ نقاش | FriendZone
ملخص
FriendZone | أصدقاء ⋅ دردشة نشطة ⋅ VC Social Gaming ⋅ ميمز ⋅ إيموجي Nitro ⋅ أنمي ينظم نقاشاً مجتمعياً حول التغييرات الأخيرة في إشراف Roblox. الأعضاء يتناقشون حول ما إذا كان المبدعون مسؤولين عن سياسات التحقق من العمر الجديدة أم أن إدارة المنصة هي الملومة. يسلط هذا الحوار الضوء على المخاوف المستمرة بشأن السلامة داخل نظام Roblox.
شكراً يا عزيزي
لُعبت أكثر من اللازم
لكي نكون منصفين، قيام schlep بكل هذا أدى إلى اعتقالهم، لكن الأفعال لها عواقب وفي هذه الحالة كانت Roblox تزيد من سوء لعبتها بالكامل بسبب الدعاوى القضائية، تذكير بأن schlep وأشخاصاً مثل المحامين كانوا يقاضون Roblox في ولايات متعددة وهو ما تسبب في قيام Roblox بالتحديثات في المقام الأول. إنها غلطة Roblox وإشرافهم لأن التحديثات غير فعالة وتجعل اللعبة أسوأ وغلطة Schlep لمتابعة الإجراءات ضد Roblox. أنا لا أدافع عن فكرة وجود مفترسين على Roblox لكن schlep لم يكن يجب أن يفعل أي شيء وإلا لما كانت اللعبة منقسمة جداً مقارنة بما كانت عليه من قبل. اتخاذ Schlep للإجراءات أجبر Roblox على التغيير لذا إذا كنا نناقش، نعم لقد "دمر" Roblox بمحاولة منع شيء يكاد يكون من المستحيل إيقافه.
كلا الجانبين كان لهما علاقة بكون Roblox أصبحت ما هي عليه، سواء كانت Roblox لم تحل المشكلة من البداية أو schlep يفعل أشياء تستهدف الشركة بنشاط وتجبرهم على تغيير اللعبة كما قال الكثيرون بالفعل كان هذا غير مقصود
آسف على الرد المتأخر، لكن إذا كان ما فعله schlep قد أثار غضب Roblox، فإن ذلك يستحق حظراً مناسباً. إذا شاهدت جميع الفيديوهات قبل كل الجدل، كل ما فعله هو الإمساك بالمفترسين عبر Discord و Roblox، أرسل Schlep ببساطة تذكرة/طلباً لحظر الشخص المذكور. لم يكن وضع schlep يتعلق بقوله إن Roblox لعبة موبوءة بالمفترسين، كل ما كان على Roblox فعله هو حظر جميع المفترسين في كل فيديو حينها وما سيأتي وكان فريق إشراف Roblox سيحصل على علاقات عامة جادة. بدلاً من حتى عرض مقعد عليه في فريق Roblox لسلامة الأطفال وأن يتوقف عن الفيديوهات من أجل علاقات عامة لـ Roblox. قرروا الذهاب إلى الخيار النووي دون فعل أي شيء لمعالجة المشكلة الرئيسية التي كانت المفترسين.
من هو Schlep
