ارتباك بشأن مدفوعات PrizePicks: لماذا تغير المضاعف الخاص بي؟

ملخص

يتناول هذا النقاش على خادم PrizePicks الارتباك الشائع بشأن مضاعفات الدفع عندما تتضمن التشكيلات DNP أو تعادلات أو Goblin picks. يوضح أعضاء المجتمع كيف تؤثر هذه العوامل على المدفوعات النهائية، ويشرحون سبب عودة القسيمة إلى مضاعف أقل من المتوقع. إنه مورد مفيد للمستخدمين الذين يتطلعون إلى فهم الآليات الكامنة وراء نتائج إدخالاتهم في PrizePicks.

cleverrocket-22 OP

ما زلت أحاول معرفة سبب كون هذا دفعاً بمقدار 2.2x وليس 3x. هل من مساعدة؟

Discord sent us an expired image link.

View on Discord

daringcopper-85

يؤدي DNP والتعادل إلى تقليل التشكيلة إلى Power من اختيارين، لذا يتغير الدفع. يمكنك رؤية التفاصيل الدقيقة تحت "Details"، ثم "Payouts" واختيار "i"

cleverrocket-22 OP

نعم، أنا أفهم. عندما كان لدي Collier و Wiggins كثنائي، كان 3x. لقد قمت بنسخ هذه التشكيلة من شخص ما، حصلوا على 3x وأنا حصلت على 2.2x. الـ Power المكون من اختيارين هو 3x، أليس كذلك؟

@daringcopper-85 يؤدي DNP والتعادل إلى تقليل التشكيلة إلى Power من اختيارين، لذا يتغير الدفع. يمكنك رؤية التفاصيل ال…
cleverrocket-22 OP

نعم، أنا أفهم. عندما كان لدي Collier و Wiggins كثنائي، كان 3x. لقد قمت بنسخ هذه التشكيلة من شخص ما، حصلوا على 3x وأنا حصلت على 2.2x. الـ Power المكون من اختيارين هو 3x، أليس كذلك؟

daringcopper-85

صحيح، لكن دفعك ليس قياسياً لأنك كان لديك Goblin pick في تشكيلتك

@daringcopper-85 صحيح، لكن دفعك ليس قياسياً لأنك كان لديك Goblin pick في تشكيلتك
cleverrocket-22 OP

لكن لماذا يؤثر الـ goblin على الدفع إذا تم إلغاؤه؟ عندها يجب أن تعود القسيمة إلى ثنائي، أليس كذلك؟ الثنائي هو 3x. لو كان Wiggins أو Collier عبارة عن goblin، لكنت فهمت الـ 2.2x. كان ذلك سيكون منطقياً، ولكن عندما تعود التشكيلة إلى ثنائي، فهي 3x.

@daringcopper-85 صحيح، لكن دفعك ليس قياسياً لأنك كان لديك Goblin pick في تشكيلتك
cleverrocket-22 OP

إذا كان ما تقوله صحيحاً، فهل إذا كان Jackson عبارة عن demon ثم أصبح DNP، سيكون الدفع أعلى من 3x؟

الأحدث من PrizePicks

استفسار حول تباين عدد الرميات

هل أنت مرتبك بشأن عدد الرميات في PrizePicks؟ انضم إلى النقاش حول كيفية حساب الإحصائيات واحصل على توضيح بشأن مشاركاتك الأخيرة.