بنية Diamante التحتية المقاومة للحوسبة الكمومية للمؤسسات
ملخص
نناقش في خادم Discord الخاص بـ DIAM سبب حاجة المؤسسات إلى بنية تحتية تدوم لعقود. يسلط الإعلان الضوء على عدد المعاملات في الثانية، والرسوم، ووقت التشغيل، بالإضافة إلى الحاجة الماسة للمرونة الكمومية لضمان بقاء الأصول والهويات والأنظمة المالية طويلة الأمد آمنة مع تطور الافتراضات التشفيرية. ويصور التبني المؤسسي كقرار لإدارة المخاطر على المدى الطويل.
لا تتبنى المؤسسات البنية التحتية لأنها تعمل اليوم، بل تتبناها لأنها تتوقع استمرار عملها بعد سنوات من الآن.
على سبيل المثال: لا يبني البنك نظام مدفوعات لدورة سوق واحدة. ولا تبني الحكومة بنية تحتية للهوية الرقمية لدورة تقنية واحدة. ولا تنقل المؤسسة عملياتها الحساسة إلى شبكة وهي تتوقع إعادة بناء الأساس كل بضع سنوات.
هذا يغير كيفية تقييم البلوكشين.
عدد المعاملات في الثانية (TPS) مهم.
الرسوم مهمة.
وقت التشغيل مهم.
ولكن بالنسبة للبنية التحتية المتوقع أن تدعم أصولاً وهويات وأنظمة مالية وبيانات حساسة طويلة الأمد، يصبح هناك سؤال آخر على نفس القدر من الأهمية:
إلى متى ستظل افتراضات الأمان التي تستند إليها هذه البنية موثوقة؟
تجعل الحوسبة الكمومية هذا السؤال ذا صلة متزايدة. ليست المشكلة في ما إذا كانت أجهزة الكمبيوتر الكمومية قادرة على اختراق شبكات البلوكشين الحالية في هذه اللحظة.
فهي لا تستطيع ذلك.
المشكلة هي أن البنية التحتية التي يتم نشرها اليوم قد تظل تعمل عندما تصبح البيئة التشفيرية مختلفة تماماً.
والانتقالات المؤسسية لا تحدث بين عشية وضحاها.
المعايير بحاجة إلى تغيير. والأنظمة بحاجة إلى تحديث. والتطبيقات بحاجة إلى اختبار. والمفاتيح وعمليات الأمان بحاجة إلى نقل. وقد تحتاج مجموعات تقنية كاملة إلى التكيف.
بالنسبة للمؤسسات، تصبح المرونة الكمومية أقل ارتباطاً بالتنبؤ بـ "يوم Q" وأكثر ارتباطاً بإدارة مخاطر البنية التحتية على المدى الطويل. ستكون الشبكات الأقوى هي تلك المصممة ليس فقط وفقاً لمتطلبات اليوم، بل بناءً على توقع أن هذه المتطلبات ستتطور.
لأن المؤسسات لا تشتري البنية التحتية للسنة الأولى.
بل تشتري الثقة للسنة العاشرة.
Discord sent us an expired image link.
