Markenrechtsklagen taggen?💀🏛️🏷️

• klage┃clan┃lang

Vor 2 Tagen gab es eine Urheberrechtsverletzung. Ja… im Grunde hat der SCP-Clan dem FSC-Clan eine Mitteilung geschickt, dass der FSC-Clan die Buchstaben SC™ gestohlen habe. Ich zeige das Bild der Nachricht. Es hieß, FSC müsse seine Akronyme ändern, den Namen in etwas ohne SC ändern, dem SCP-Clan als Gefäß beitreten oder in einen Krieg mit SCP und seinen Verbündeten eintreten, darunter MARS, EU, AU, ELITE, GOC, GRAF, MOON, ACE, NATO, HYDRA, UC, UWU und ITA. Das ist der Hintergrund. Kommen wir zur Klage.

Sie fand vor dem MOON Supreme Court statt (der MOON Supreme Court ist für interne Angelegenheiten, nicht für externe Streitigkeiten). Der FSC-Clan antwortete und erkannte die „rechtliche Mitteilung“ an, aber laut FSC wurde dies von einer Person im Clan getan, die dazu keine Befugnis hatte. Als Antwort beschuldigten sie den SCP-Clan wegen emotionaler Belastung, mentaler Belästigung, Verleumdung, Cybermobbing, Markenrechtsmissbrauch, Monopolisierung, geistigem Eigentumsdelirium, öffentlichem Ärgernis, falscher Autoritätsbehauptung, betrügerischer Darstellung, Nötigung, Spam und unerwünschten rechtlichen Nachrichten, Identitätsinflation, Störung des digitalen Friedens, versuchter Annexion von Clan-Souveränität, Missbrauch von Großbuchstaben, Grammatiknachlässigkeit, Fremdscham ersten Grades, Verletzung der Genfer Konventionen, Verschwörung zum Übertriebensein, erschwerter Albernheit, Tryharding ersten Grades und Einschüchterungsversuch durch Absatzlänge. Im Grunde wollten sie, dass sich SCP entschuldigt. Dann brachte SCP sie vor Gericht. Der de-facto-Richter war wall the mart ninja. Nach einigem intensiven Gerede fällte der Richter ein Urteil: SCP hat verloren und wird alle Namensklagen gegen FSC fallen lassen. Und die Person, die im Namen von FSC eine Aussage machte, muss ihren Wahn korrigieren, ein Offizieller zu sein.