Debatte über globale Perspektiven: Tritt FriendZone bei

Es gab Ereignisse in der Geschichte, aber ich glaube nicht, dass es sich auf alle 'weißen' Menschen bezieht, dieser Begriff hat sich geändert, wobei Gruppen ein- und ausgeschlossen wurden

Weißt du, wann moderner systemischer Rassismus begann und wo

Ich spreche von der Rasse und nicht individuell, wir als Rasse haben Rassismus jeder Art erfahren. Ich als individuelle Person habe keinen systemischen Rassismus erfahren.

Es muss nicht modern sein, um immer noch Rassismus zu sein. Ich stimme zu, dass wir derzeit nicht unter diesem Rassismus stehen, aber er existierte trotzdem und ist passiert.

Rassismus wie, da wir wahrscheinlich an verschiedene Beispiele dafür denken

Systemischer Rassismus in Simbabwe.

Warte, also glaubst du nicht, dass es jetzt passiert?

Nein, ich denke, individueller Rassismus passiert immer noch und ist in der heutigen Zeit überraschend häufig, aber ich glaube nicht (oder weiß zumindest nicht), dass weiße Menschen in einem aktuellen systemischen Rassismus sind.

Also die Regierung in den 2000ern

Es war während des späten 20. Jahrhunderts

Und was war jahrzehntelang davor los

Ok, du beziehst dich also auf eine bestimmte Art davon

Bedeutet das, dass weiße Menschen Rassismus erfahren sollten? Zweitens war es nicht wegen Sklaverei.

Ich beziehe mich auf systemischen Rassismus, dem weiße Menschen ausgesetzt waren.

Ich habe diese Frage nicht gestellt, um zu rechtfertigen, was danach passiert ist, ich habe sie für den tatsächlichen Kontext gestellt, warum es passiert ist, da nicht jeder einfach beschließen wird, Gewalt gegen eine Rasse/Kultur/Community usw. zu begehen

Ich verstehe, nun, Leute zogen dorthin, hatten eine politische Meinung und ließen sich nieder. Nach fast 100 Jahren begannen sie, weiße Menschen aufgrund ihrer Rasse zu schlagen und zu töten. Das war ein Moment, in dem weiße Menschen geschlagen und getötet wurden

Was war während dieser 100 Jahre los? Sind die Leute ausgerastet und haben die Weißen angegriffen, gab es einen Grund oder war es nur echter Hass auf die Siedler

Nun, es gab viele Dinge und versteh mich nicht falsch, sie waren gewalttätig und ungerecht, aber man schlägt und tötet keine Menschen für etwas, bei dem sie kein Mitspracherecht hatten.

Das scheint eine Art Beispiel zu sein, bei dem wir es nicht einfach Rassismus nennen können, da es wahrscheinlich jahrzehntelang brodelte, und außerdem stand das Land einige Jahre zuvor unter britischer Herrschaft und jeder weiß, dass das Imperium oft ein Chaos hinterlässt

Haben sie sie geschlagen und getötet und wegen ihrer Rasse gehasst? Ja. Was ist das? Rassismus.

Du sagst es, als ob es nur wegen ihrer Rasse wäre, und noch einmal, das ist keine Rechtfertigung, obwohl man sich daran erinnern sollte, dass Menschen aus vielen Regionen oft Siedler hassten, die auf ihr Land kamen, und es gab viele andere Dinge, die auch passiert sind

Es war Unterdrückung wegen ihrer Rasse. Ich habe das Gefühl, dass sie, obwohl sie unschuldig waren und einen politischen Glauben unterstützten, nicht sterben sollten.

Natürlich sollte niemand sterben, aber ich denke, den Begriff Rassismus zu verwenden, ignoriert auch all die zugrunde liegenden Probleme, die dazu geführt haben, es gibt viel mehr als nur Rasse

Yes there can be underlying issues however this doesnt exclude them from racism.

???

woah

Tbh racism seems to be a term stretched thin nowadays, I mean this through a bigger lens since having certain opinions is considered racism nowadays

Yes but they were targeted for their race.

Again, it was more than just 'for their race' since all the settlers were white I'm pretty sure

Then you can apply the same to slavery

Arguing?

Real