Ist Provokation in Debatten nur Ragebait? | FriendZone

Ja Maris, ich hab nichts mehr mit dir am Hut, Gang

Das ist lustig, wie die meisten sagen würden. Ein völliger Müll und erwarten, dass andere sie ernst nehmen

Wir sind nicht dazu bestimmt, deiner wahnhaften Ein-Nation oder Ein-Menschheit-Delulu zuzustimmen
Bevor du dich beschwerst, beachte, ob du etwas Vernünftiges sagst oder nur versuchst, Leuten zu gefallen, um der gute Typ zu sein
Dieser Beitrag ist Manipulation an sich "guter Typ"(delulu)
Willst Schuldgefühle einreden, weil du die Intensität anderer nicht vertragen kannst, um dich fair und gut zu fühlen

Egal
Wir waren nie Gang, Bro...

Es ist ein offener Ort, an dem jeder etwas hinzufügen kann, wenn er dir nicht zustimmt. Du hast das gemacht, weil die anderen Mädchen und ich dir bei etwas nicht zugestimmt haben

eine offensichtliche Lösung ist, sie nacheinander wie in einem Interview sprechen zu lassen

was es ihnen ermöglicht, jede ihrer Perspektiven zur Debatte zu teilen, während es geordnet und zivilisiert bleibt

wenn sie das nicht schaffen, dann ist es besser, einfach wegzugehen

es geht nicht darum, ob du warten willst oder nicht. Es geht darum, zivilisiert und respektvoll zu sein und die Dinge geordnet zu halten

Das Christentum baut vollständig auf Glauben auf, aber hat dein Herr nicht gesagt, bringe Früchte?

Wie wird das zum Christentum?

nicht wirklich Manipulation? sicher ist es ein heißer Take, aber Leute können sich darin zivilisiert verhalten, ihr wählt einfach, es nicht zu tun. Die Ausrede zu benutzen, dass es das Internet ist und ihr nicht euren Willen bekommt, wie nein, Leute wollen für alle ein Schmerz sein, werde nicht alles ändern, weil du kein normales Gespräch führen kannst

nur deine Energie angepasst, als du sagtest "lol wer würde in der Schlange für warten wollen "

ich bin 15 und in der Highschool, Dinge anzunehmen ist eine Form von Anstacheln und du hast immer noch nicht auf mein Argument zu deinem College-Mist-Beitrag geantwortet

Deshalb ist es wichtig zu verstehen, was Leute sagen, bevor man tippt. Was ich meinte war: niemand wartet auf seinen Turn, bevor er seinen Punkt gibt, es ist ein öffentlicher Chat, wir können über etwas sprechen und eine andere Person hat plötzlich darauf geantwortet, obwohl es nicht er war, mit dem du gesprochen hast. Nur die Art, wie du auf jeden antwortest

oh, das erklärt alles, du erzählst mir Mist über das College, wenn ich noch vier Jahre habe, bis ich überhaupt beitreten kann

er ist 15, er ist so ahnungslos, Alter

sorry, ich habe deine erste Nachricht nicht verstanden, aber das Hauptproblem des Anstachelns würde in Online-Argumenten nicht existieren, weil du einfach auf jede Person einzeln antworten kannst, anstatt von allen gleichzeitig überfordert zu sein wie im echten Leben

auch in der ursprünglichen Nachricht hat er nie speziell Online-Argumente erwähnt, also steht meine Nachricht, es wie ein Interview in echten Debatten gegen viele Leute gleichzeitig zu handhaben, immer noch

Ich bin nicht ahnungslos Du hast mich blockiert, weil ich nur versuchen wollte, eine Debatte zu führen, obwohl du sagtest, es sei keine Debatte, weil du die Punkte, die ich machte, bereits kanntest. aber wenn du die Punkte kanntest, die ich machte, dann würdest du dich nicht beschweren, dass das College zu teuer ist einige Dinge, die ich sagte, waren beleidigend und ich habe eine Annahme gemacht, die falsch war, aber meine Hauptpunkte stehen immer noch

Alter, du hast buchstäblich gesagt, es ist nicht so teuer und ich sollte mich nicht beschweren, weil es gemeinnützig ist, wie Gang, der Punkt des Beitrags war zu teilen, dass das College für normale Leute zu teuer ist. Du sagtest, du bist reich und kannst es dir leisten und du bist 15, also hast du keinen Grund, mir diese Sachen zu erzählen, weil du voreingenommen bist. Und nein, es war keine Debatte, weil es kollektiv für normale Leute ist, dass das College teuer ist. Du hast mir gesagt, ich soll 4 Jobs bekommen???? du bist unsensibel, deshalb habe ich dich blockiert

ja, ich war unsensibel wegen der vier Jobs und ich habe die Tatsache nicht anerkannt, dass du wusstest, dass die Höhe der Studiengebühren für den Staat notwendig ist, um das College zu bezahlen, und dass du nur sagtest, dass das College teuer ist und keine Meinungsverschiedenheit über diese Tatsache meintest UND ja, ich habe versucht, dich zu ärgern, indem ich viel Mist gesagt habe. ich weiß, das sind alles gültige Gründe, mich zu blockieren, aber trotzdem Sis, beruhige dich.. ich verstehe nicht, was die große Idee ist ???? 🤷

ja ich stachele an, aber nicht auf die Art, wie er sagte

liebt einander

Es gab einen Take, den eine andere Person gemacht hat, zwei oder 3 Leute stimmten nicht mit dem zu, was er sagte, und deshalb hat er diesen Take gemacht. Er hat das Gefühl, dass sie ihn angegriffen haben, indem sie seiner Meinung nicht zugestimmt haben, also habe ich darauf basierend geantwortet

sorry, ich verstehe es eigentlich nicht, wie trifft das auf dieses Gespräch zu? und es gab keine dritte Person, die das erwähnte, die an dieser 1-zu-1-Debatte beteiligt war, ich bin verwirrt. wenn ich falsch liege, korrigiere mich

Hasst einander

Wie ist das keine Manipulation?
Zivilisiert oder nicht zivilisiert, wenn du dieser Person nichts zu antworten hast, kannst du einfach wählen, nicht zu antworten oder STFU

Ok....,
Ich habe mich nie beschwert, dass die Arbeit zu viel für mich war, also wie ist das dein Geschäft

wurde nicht mit dir gesprochen???

Stfu simpfemboy
Endlich deinen Namen geändert...

Babe, du bist verwirrt

Ich sage dir den Grund hinter diesem ganzen Take, über das Anstacheln von Dingen