Sind moderne Medien am Ende? Debattiere bei FriendZone
- Diese Diskussion teilen
- Link kopieren
- Auf X (Twitter) teilen
Zusammenfassung
FriendZone | Finde Freunde ⋅ Chilliger aktiver Chat ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Nitro Emojis ⋅ Anime veranstaltet eine anregende Community-Debatte über den Zustand moderner Medien. Mitglieder diskutieren darüber, ob Videospiele und Musik unoriginell geworden sind, den Einfluss von KI auf Kreativität und den Einfluss von Unternehmenstrends. Diese Diskussion unterstreicht die Leidenschaft der Community für kritisches Denken und tiefgründige Gespräche über die Zukunft der Unterhaltung.
Debattiere mit mir.
Was meinst du mit "am Ende"? (Will nicht mit dir streiten, nur verstehen)
Wie "unoriginell", alles versucht, das Gleiche zu sein. Nimm moderne Spiele, du findest so viele, die andere kopieren. Was ist aus Einzigartigkeit und Originalität geworden, statt eine Kopie von 80 anderen Spielen zu sein? Die Leute sind zu sehr auf "Trends" fokussiert und Unternehmen auch. Es ist komplettes Mitläufertum und es wird popularisiert, dass "Originalität" veraltet ist.
Oh.
Früher gab es weniger Dinge auf der Welt
Was Raum für Originalität ließ
Heutzutage ist es schwer, eine völlig originelle Idee zu haben, weil die Menschheit schon so vieles berührt hat
Das Beste, was man bekommen kann, sind Innovationen
Wenigstens versuchen sie, dasselbe auf eine andere Art zu erzählen
Es ist bedauerlich.
Was würdest du von ihnen erwarten?
keine KI zu benutzen. 😒
Warum
Wer hat KI gemacht
Leute greifen darauf zurück, damit es Dinge für sie erledigt. Ja, ich sehe die Vorteile, dass es weniger Zeit kostet, aber KI nimmt Dinge aus dem Internet und vermischt sie zu einem Brei aus der Arbeit anderer Künstler. Rovio (die Leute, die das ikonische Angry Birds gemacht haben, die Läden voller Merchandise haben) hat diesen Ansatz begonnen und es vergiftet absolut ihre Spiele und ihre Community.
Wieder, unoriginell. Und es hilft nicht, dass die meisten Schulen den Leuten nicht beibringen, ihr Denken und ihre Vorstellungskraft zu erweitern.
Nun, selbst ohne den Einsatz von KI haben wir schon viel abgedeckt, damit Leute auf eine originelle Idee kommen können.
Selbst wenn du es schaffst, einen Funken Originalität zu bekommen, heißt das nicht, dass die Massen es mögen würden.
KI ist ein Werkzeug, das von Menschen gemacht wurde. Also benutzen wir es als Werkzeug, schätze ich. Wir haben unsere Grenzen als Menschen.
"Grenzen" ist die Mentalität, die Leute haben, und das fördert Faulheit und Ignoranz. Es ist nicht verbraucherfreundlich, aber mit der Art, wie die Generation der Kinder heranwächst, wird es langsam normalisiert. Wie Photoshop, Telefone und andere Dinge.
Aber denk mal so: Sobald diese "Bots" selbst denken und niemand mit echtem Blut seinen Input gibt, wird es sich in einer Schleife drehen, bis die KI sich verbessern kann.
Oh. Ich verstehe, was du meinst.
Aber das ist der Punkt, an dem du KI nicht als Werkzeug benutzt. Es gibt einen Unterschied, ob sie für dich denkt oder ob du denkst, während sie die manuelle Aufgabe erledigt.
Aber noch einmal. Am Ende weiß jeder, welchen Weg er einschlagen will.
Nun, sie sehen, dass die meisten Leute das mögen. Ein großes Unternehmen kann manchmal nicht das Risiko eingehen, etwas völlig Neues zu machen, wegen des Risikos eines totalen Projektfehlers.
Mach dann selbst eins 