Zählt Aussehen mehr als Persönlichkeit? | Debatte

Wir sind schon beim Thema, er hat gefragt, ich habe geantwortet, nichts Neues, so funktioniert eine Frage.

Ich habe schon geantwortet ist keine Widerlegung. Das sagen Leute, wenn sie die Frage beantwortet haben, aber die Schlussfolgerung zum selben Thema nicht verteidigen können.

Und ich habe das Gleiche getan, er hat gefragt, ich habe geantwortet, wir sind immer noch beim Thema und selbst wenn sich das Thema ändert, ist das absolut okay, so funktionieren Konversationen und Debatten, wir fangen bei einem Thema an und gehen in die Tiefe.

Schön dann, wir fangen bei einem Thema an und gehen in die Tiefe, aber Bruder, du bist nicht in die Tiefe gegangen, du bist vom Weg abgekommen. Da gibt es einen Unterschied.

Nein, bin ich nicht, nochmal, er hat gefragt, ob Geld ein Faktor ist, ich habe ihm geantwortet, dass das nicht wirklich der Fall ist und meine Gründe genannt, das ist der Teil, wo wir in die Tiefe der Konversation gehen und so funktioniert eine Konversation 😑

Anscheinend schon, da du mir gesagt hast 'bleib beim Thema', während du offensichtlich nicht weißt, wie grundlegende menschliche Kommunikation funktioniert, und mir sagst 'du bist vom Weg abgekommen', während ich eindeutig beim Thema bleibe 😑

Und übrigens, du bist derjenige, der mir weiterhin antwortet. Wenn das off-topic ist, hättest du einfach aufhören können zu antworten, anstatt Absätze zu schreiben, in denen du erklärst, warum du immer noch antwortest. Du kannst dich nicht über den Umweg beschweren, während du ihn aktiv fährst.

Wovon redest du? Erstens stellt ein Typ eine Frage in einem öffentlichen Chat und die Frage ist zum Thema, ist ihm zu antworten und meine Gründe zu nennen off-topic?? Und ihm zu antworten, nicht dir, ist eine Konversation zu führen, weil er eine Frage gestellt hat und ich geantwortet habe, dann kamst du und hast davon gesprochen, beim Thema zu bleiben, während du offensichtlich nicht weißt, wie eine Konversation funktioniert. Wenn überhaupt, solltest du lernen, wie menschliche Kommunikation funktioniert, denn diese Diskussion hier, die du übrigens wieder angefangen hast, ist off-topic, also bitte, bleib beim Thema.

Ich werde antworten, es ist mein Recht, ich kann tun, was ich will, und vergessen wir nicht, wer das angefangen hat... mit dir zu reden heißt, dir meine Gründe zu nennen, ok?? Ich habe dir oft gesagt, er hat gefragt, ich habe geantwortet, du bist derjenige, der diese Diskussion angefangen hat, also erzähl mir nichts von meinen Gründen, nenne mir deine Gründe, warum du diese Diskussion angefangen hast.

'Du hast die Diskussion angefangen' ist kein Argument. Ich habe deinen Punkt nur herausgefordert, weil ich nicht einverstanden war. Du kannst nicht eine Behauptung aufstellen, herausgefordert werden und dich dann plötzlich in einen Gerichtsanwalt verwandeln, der wissen will, warum ich die Dreistigkeit hatte, nicht einverstanden zu sein. Verteidige deinen Punkt, Professor.

Erstens, ja absolut, eine Frage zum Argument zu beantworten, heißt, das Argument zu unterstützen. Zweitens, ja, du bist absolut off-topic gegangen, weil du das angefangen hast, du hast gesehen, wie ich einem Typen geantwortet habe, der eine Frage zum Thema gestellt hat, und ich habe ihm geantwortet und meine Gründe genannt, Ende der Antwort, die übrigens zum Thema war, weil ja, die meisten Leute Geld als Faktor sehen würden, ich habe nur geantwortet, indem ich nein, nicht wirklich gesagt habe und meine Gründe genannt habe, aber du kamst und hast mich beschuldigt, off-topic zu sein, während ich eindeutig beim Thema war.

Was

Alter, du hast diese ganze Konversation damit verbracht, die Tatsache zu verteidigen, dass seine Antwort 'zum Thema' war. WIR WISSEN, dass du eine Frage beantwortet hast. Das Problem ist, dass 'zum Thema' zu sein nicht automatisch deinen Punkt korrekt macht. Du verteidigst die Relevanz des Satzes, weil die eigentliche Schlussfolgerung zu verteidigen anscheinend nicht genug war.

Nein, habe ich nicht, ich habe seine Frage beantwortet und du kamst und hast mich beschuldigt, off-topic zu sein, was eindeutig falsch ist, und du warst nicht einmal mit irgendetwas nicht einverstanden, außer damit, dass ich beim Thema war, also spielen wir diese Spielchen nicht.

Sag mir, war meine Antwort zum Thema oder nicht??

Ich werde das hundertmal sagen, wenn ich muss, damit du es verstehst, du hast uns an diesen Punkt der Konversation gebracht, du bist derjenige, der gesagt hat, ich sei off-topic, also werde ich antworten, wenn du diese Konversation weiterführen willst, es ist nicht so, als würde ich etwas verlieren.

Gut gesagt.

Ich werde auch nichts verlieren, und niemand hier hat gesagt, dass es einen Preis gibt. Du kämpfst an diesem Punkt um den Titel 'Engagierteste Person, um einen Satz zu verteidigen'.

Nein, ich antworte auf falsche Anschuldigungen, da gibt es einen Unterschied, weißt du.

Ich stimme zu, es ist menschliche Natur.

Ein schwaches Argument hinter endlosen technischen Debatten zu verstecken, wird alt. Sprich über das Thema oder hör auf zu antworten.

Warum sollte ich?? Du hast das angefangen, oh und vergessen wir nicht die falschen Anschuldigungen.

Mach schon und komm nicht zurück.

Es gibt so viel zu lesen, wo fange ich an?

Entschuldigung?? Ich habe diesen Beitrag in heißen Themen erstellt, um das loszuwerden, könnte ich dich einfach blockieren und melden!!

Lies einfach meine Frage und schau, ob sie tatsächlich zum Thema ist, du musst nicht alles lesen.

Alle Geschlechter machen das, es ist nicht das eine über dem anderen.

Tu genau das, niemanden interessiert es, du bist neu auf diesem Server und du weißt nicht einmal, selbst wenn du mich blockiert hast, werde ich hier sein und ich werde Leuten antworten, weil es zum Thema ist.

Maggie, sag mir, ist es off-topic, eine Frage zu beantworten??

.

Ich habe die Antwort schon gegeben, in meinem vorherigen Text.

Ich habe wie zwei deiner Punkte gesehen und es scheint in Ordnung, nicht so off-topic.

Uh, kannst du darauf hinweisen, welches, es gibt viele Nachrichten.