Vorschlag für ein quotenbasiertes Moderationssystem
Zusammenfassung
CommunityOne Builders Help entwickelt ein neues Moderationsmodell mit benutzerdefinierten Befehlen, um die rollenbasierte Autorität zu ersetzen. Dieses System löst technische Berechtigungsprobleme bei flacher Community-Struktur. Durch eine quotenbasierte Whitelist plant der Server, die Sicherheit zu erhöhen und Missbrauch ohne hohe Discord-Rollen zu verhindern, was eine sicherere und flexiblere Umgebung schafft.
Ich plane ein großes Update für unsere Moderationsaktionen und hätte gerne euer Feedback dazu.
Aktuell sind Moderatoren-Rollen unter den normalen Rängen platziert und nicht visuell getrennt. Das ist Absicht, ich möchte, dass sich das Staff-Team integriert fühlt und nicht über der Community steht.
Diese Struktur führt zu einer technischen Einschränkung. Das Discord-Berechtigungssystem verhindert, dass Moderatoren mit niedrigeren Rollen gegen höherrangige Mitglieder vorgehen können. Um das zu umgehen, habe ich eine Top-Level-Rolle eingeführt, um die Berechtigungen künstlich zu erhöhen. Das funktioniert zwar, schafft aber Inkonsistenzen und untergräbt mein Ziel der Autoritätsverteilung, da alle Staff-Mitglieder effektiv die gleiche Macht haben.
Um das zu lösen, arbeite ich an einem neuen System mit benutzerdefinierten Befehlen.
Der erste Teil ist ein Whitelist-Befehl, der es bestimmten Staff-Mitgliedern und ausgewählten Patron-Rollen erlaubt, Moderationsbeschränkungen zu umgehen. Diese Befehle basieren nicht auf Standard-Discord-Berechtigungen. Stattdessen nutzen sie ein Quotensystem, um Missbrauch zu verhindern und eine kontrollierte Nutzung zu erzwingen.
So benötigen Moderatoren keine erhöhten Rollenberechtigungen, was das Risiko senkt. Es stellt auch sicher, dass Anti-Nuke-Systeme effektiv bleiben, da Aktionen durch kontrollierte Befehlsnutzung statt durch uneingeschränkte rollenbasierte Autorität reguliert werden.
Würde es nicht funktionieren, die Mod-Rollen über die Mitglieder-Rolle zu ziehen und dann die Anzeige der Rollenmitglieder separat zu deaktivieren?
Discord sent us an expired image link.
Eine andere Sache wäre, der Mod-Rolle Zugriff auf Moderationsaktionen wie bei Wick zu geben.
w!ban w!mute etc
Das wird zu 100% funktionieren und ich ziehe das als letzte Option in Betracht
Da cc sehr flexibel ist, kann ich damit alles machen
Embed-Stil ändern
Neue Art von Moderationsaktion
Quotensystem und vieles mehr
Wick unterstützt keine Mute-Rolle
Es hat ein Quarantäne-System, das habe ich viel genutzt
Aber dann habe ich separate Rollen für das Anti-Nuke-System, unverifizierte Mitglieder und die Mute-Rolle erstellt
Quarantäne hat einen Bug, wenn man jemanden in Quarantäne steckt, dann die Rollen bearbeitet und die Quarantäne aufhebt
Werden die Rollen nicht wiederhergestellt
Auf meinem Server bekommen Mitglieder Rollen basierend auf ihrer Live-Aktivität wie @streaming @listening für Spotify-Aktivität und so weiter
Was ist, wenn ein Staff-Mitglied und ein Mitglied die gleiche Rollenfarbe haben?
Wenn ich die Staff-Rolle nach oben ziehe, muss ich die Farbe statisch machen oder zurücksetzen, was das Design ruinieren würde, also ja
Deshalb
Discord sent us an expired image link.
https://discord.com/blog/how-to-set-up-your-servers-roles-for-members-mods-admins
Habe ich schon gelesen
Vielleicht die Rolle darüber transparent machen? So wie hier
Discord sent us an expired image link.
Discord sent us an expired image link.
Ich habe schon jede Option erkundet, sogar diese alle benutzt
Jetzt wechsle ich zu cc für Flexibilität und Sicherheit
Ich vermeide komplett das traditionelle Discord-Moderationssystem (was ich eigentlich nicht sollte), aber ja
Die gesamte Moderation wird von unserem Open-Source-Bot abhängen
Vielleicht nutzen wir ein Hybrid-Modell für den "Fall der Fälle", falls der Bot ausfällt, aber ja, ich brauche angepasste Moderationsaktionen
Was genau versuchst du zu tun? Mod-Rollen auf die Whitelist setzen oder automatische Mitglieder-Rollen?
