Ataques a puentes: cuando la criptografía funcionó
Resumen
Kima Network destaca cuatro ataques importantes a puentes —Ronin, Wormhole, Multichain y KelpDAO— que causaron pérdidas de más de 1.300 millones de dólares, aunque la criptografía funcionó según lo previsto. El anuncio plantea si una bóveda es realmente segura cuando los usuarios no controlan la ruta de salida, y pone de relieve los riesgos de custodia y ejecución para la comunidad.
Cuatro puentes. Cuatro ataques completamente distintos. Nadie rompió las matemáticas.
Ronin, Wormhole, Multichain, KelpDAO. Desaparecieron más de 1.300 millones de dólares, y la criptografía funcionó a la perfección en los cuatro casos.
Lo que plantea una pregunta incómoda: ¿sigue siendo una bóveda una bóveda si la ruta de salida no está bajo tu control?
Lee más abajo 🧵⬇️
Más información: https://cryptonews.com/exclusives/the-evolution-of-institutional-key-custody-and-execution/
