Debatiendo perspectivas globales: Únete a FriendZone
Resumen
FriendZone | Haz amigos y chatea ⋅ Social activo ⋅ Chill ⋅ VC es una comunidad vibrante donde los miembros participan en debates interesantes. Este anuncio destaca un debate reciente sobre demografía global, racismo sistémico y perspectivas sociales. Únete a nuestro servidor para participar en conversaciones significativas, conocer gente nueva y disfrutar de un ambiente relajado para jugar, escuchar música e interactuar.
Ha habido eventos a lo largo de la historia, pero no creo que se relacione con todas las personas 'blancas', ese término ha cambiado con grupos siendo incluidos y excluidos
¿Sabes cuándo comenzó el racismo sistémico moderno y dónde?
Estoy hablando de la raza y no individualmente, nosotros como raza hemos enfrentado racismo de toda naturaleza. Yo como persona individual no he enfrentado racismo sistémico.
No necesita ser moderno para seguir siendo racismo. Estoy de acuerdo en que actualmente no estamos bajo ese racismo, sin embargo, todavía existió y ha sucedido.
¿Racismo cómo? Ya que probablemente estamos pensando en diferentes ejemplos de ello
Racismo sistémico en Zimbabue.
¿Espera, así que no crees que esté sucediendo ahora?
Fueron golpeados y asesinados por su raza.
No, creo que el racismo individual todavía está sucediendo y es sorprendentemente común en la época actual, sin embargo, no creo (o al menos no sé) que los blancos estén en el racismo sistémico actual.
Así que el gobierno en la década de 2000
Fue durante finales del siglo XX
¿Y qué estaba pasando durante décadas antes de eso?
Ok, así que te refieres a un tipo específico de ello
¿Significa esto que los blancos deberían enfrentar racismo? En segundo lugar, no fue por la esclavitud.
Me refiero al racismo sistémico que los blancos han enfrentado.
No hice esa pregunta para justificar lo que sucedió después, la hice para obtener un contexto real de por qué sucedió, ya que no todos decidirán simplemente cometer violencia contra una raza/cultura/comunidad, etc.
Ya veo, bueno, la gente se mudó allí, tuvo una opinión política y se estableció. Después de casi 100 años, procedieron a golpear y matar a blancos debido a la raza. Ese fue un momento en que los blancos fueron golpeados y asesinados
¿Qué estaba pasando durante esos 100 años? ¿La gente se volvió loca y atacó a los blancos? ¿Hubo alguna razón o fue solo odio genuino por los colonos?
Bueno, hubo muchas cosas y no me malinterpretes, fueron violentos e injustos, sin embargo, no golpeas y matas a personas por algo en lo que no tuvieron voz.
Esto parece una especie de ejemplo donde no podemos simplemente llamarlo racismo, ya que probablemente estaba burbujeando durante décadas, y además, unos años antes el país estaba bajo el dominio británico y todos saben que el imperio a menudo deja un desastre
¿Los golpearon, los mataron y los odiaron por su raza? Sí. ¿Qué es eso? Racismo.
Lo dices como si fuera solo por su raza, y de nuevo, esto no es una justificación, aunque recuerda que personas de muchas regiones a menudo odiaban a los colonos que llegaban a sus tierras y hubo muchas otras cosas que también sucedieron
La 'violencia sin sentido' contra un grupo de personas nunca surge de la nada, esto se puede decir de casi todos los lugares alrededor del mundo
Fue opresión por su raza. Siento que a pesar de que eran inocentes y apoyaban una creencia política, no significa que deban morir.
Por supuesto, nadie debería morir, pero creo que usar el término racismo también ignora todos los problemas subyacentes que llevaron a que esto sucediera, hay mucho más que solo raza
Yes there can be underlying issues however this doesnt exclude them from racism.
Same for slavery.
We all agree its racist
However nobody would say that.
They would say its because they were dirty and not actually people
and a lot more fall into that
having underlying issues doesnt exclude them.
???
Slavery isn't racist tho.
woah
Well, American slavery is.
Tbh racism seems to be a term stretched thin nowadays, I mean this through a bigger lens since having certain opinions is considered racism nowadays
Yes but they were targeted for their race.
If they were a white man they would assume they were settlers and go on to ebat and kill them.
Again, it was more than just 'for their race' since all the settlers were white I'm pretty sure
Then you can apply the same to slavery
Tf I got timed out for trying to say Zimbabwe is mostly black💀
LOL
Yes the country is but that doesnt mean they can beat and kill them
UK is white majority in some areas, can we go around beating and killing?
That's two completely different countries with different reasons for people first moving to each, mainly settlers
Arguing?
Black people are coming here illegally, does that gain me the right?
Besides Britain was the one who colonised them in the first place, non Brits didn't try and take over
Real
