Débats sur les perspectives mondiales : Rejoignez FriendZone

Il y a eu des événements à travers l'histoire mais je ne pense pas que cela concerne tous les 'blancs', ce terme a changé avec des groupes étant inclus et exclus

Sais-tu quand le racisme systémique moderne a commencé et où

Je parle de la race et non individuellement, nous en tant que race avons fait face au racisme de toute nature. Moi en tant que personne individuelle, je n'ai pas fait face au racisme systémique.

Il n'a pas besoin d'être moderne pour être toujours du racisme. Je suis d'accord que nous ne sommes pas actuellement sous ce racisme, cependant il a existé et est arrivé.

Racisme comment, puisque nous pensons probablement à différents exemples de cela

Racisme systémique au Zimbabwe.

Attends, donc tu ne penses pas que ça arrive maintenant ?

Non, je pense que le racisme individuel arrive encore et est étonnamment courant de nos jours, cependant je ne pense pas (ou du moins je ne sais pas) que les blancs sont dans un racisme systémique actuel.

Donc le gouvernement dans les années 2000

C'était pendant la fin des années 1900

Et qu'est-ce qui se passait pendant des décennies avant cela

Ok donc tu fais référence à un type spécifique de cela

Cela signifie-t-il que les blancs devraient subir le racisme ? Deuxièmement, ce n'était pas à cause de l'esclavage.

Je fais référence au racisme systémique auquel les blancs ont fait face.

Je n'ai pas posé cette question pour justifier ce qui s'est passé après, je l'ai posée pour le contexte réel de pourquoi c'est arrivé puisque tout le monde ne décidera pas juste de commettre de la violence contre une race/ culture/ communauté etc

Je vois, eh bien les gens ont déménagé là-bas, avaient une opinion politique et se sont installés. Après presque 100 ans, ils ont commencé à battre et tuer des blancs à cause de la race. C'était un moment où des blancs ont été battus et tués

Qu'est-ce qui se passait pendant ces 100 ans ? Est-ce que les gens ont craqué et attaqué les blancs, genre y avait-il une raison ou était-ce juste une haine authentique pour les colons

Eh bien il y avait beaucoup de choses et ne te méprends pas, ils étaient violents et injustes, cependant tu ne bats pas et ne tues pas des gens pour quelque chose sur lequel ils n'avaient pas leur mot à dire.

Cela semble être une sorte d'exemple où nous ne pouvons pas juste appeler ça du racisme puisque ça bouillonnait probablement depuis des décennies, et en plus quelques années avant, le pays était sous domination britannique et tout le monde sait que l'empire laisse souvent un désordre

Est-ce qu'ils les ont battus et tués et détestés pour leur race ? Oui. Qu'est-ce que c'est ? Du racisme.

Tu le dis comme si c'était seulement à cause de leur race, et encore une fois ce n'est pas une justification, souviens-toi que les gens de nombreuses régions détestaient souvent les colons arrivant sur leurs terres et il y avait beaucoup d'autres choses qui sont aussi arrivées

C'était de l'oppression pour leur race. J'ai l'impression que malgré le fait qu'ils soient innocents et soutiennent une croyance politique, cela ne signifie pas qu'ils devraient mourir.

Bien sûr, personne ne devrait mourir mais je pense qu'utiliser le terme racisme ignore aussi tous les problèmes sous-jacents qui mènent à cela, il y a beaucoup plus que juste la race

Yes there can be underlying issues however this doesnt exclude them from racism.

???

woah

Tbh racism seems to be a term stretched thin nowadays, I mean this through a bigger lens since having certain opinions is considered racism nowadays

Yes but they were targeted for their race.

Again, it was more than just 'for their race' since all the settlers were white I'm pretty sure

Then you can apply the same to slavery

Arguing?

Real