Devrions-nous nous soucier des milliardaires ? | Débat
- Partager cette discussion
- Copier le lien
- Partager sur X (Twitter)
Résumé
La communauté FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC est actuellement engagée dans un débat animé sur l'éthique de la richesse et l'indifférence publique envers les milliardaires. Ce fil explore la tension entre les perceptions des classes sociales et la valeur humaine individuelle, soulignant l'importance d'un discours constructif au sein de notre serveur.

Mon cerveau fait déjà mal
Je ne sais pas, la famille royale a juste un pouvoir et un contrôle absolus, être riche aide avec ça, mais même s'ils donnaient à des œuvres caritatives, ça ne les rend pas exactement bons, tu sais ?
Fr pareil lol
Je pense qu'être riche est généralement lié au népotisme aussi, avec le fait qu'ils ont donné beaucoup de postes dans diverses choses à des parents qui ne sont pas qualifiés ou qui n'ont pas l'expérience pour les diriger
Oui, c'est pourquoi nous voyons des actions et quand nous voyons ce que l'Arabie saoudite a fait au cours des 60 dernières années, nous ne voyons rien d'autre que du bien, bien sûr il y a eu quelques erreurs comme aider la guerre en Afghanistan, mais même cette guerre était pour une bonne cause, ce qui l'a rendue mauvaise, c'est que la cause a changé
Ok, donc comme c'est ton propre pays, je comprends que tu vois beaucoup de leurs actions comme bonnes, mais c'est généralement quelque chose avec lequel beaucoup de gens en dehors du pays seraient extrêmement en désaccord, beaucoup de ce qu'ils ont fait et même font en ce moment n'est pas vu comme bon
Hii
C'est pourquoi je veux une preuve de cela car pour autant que quiconque puisse voir au cours des 60 dernières années, l'Arabie saoudite n'a fait que du bien, les erreurs arrivent, je suis d'accord, mais les actions prouvent le bien
Salut ??
Ravi de vous rencontrer les gars
Bienvenue sur le serveur
Merci
Np
'erreurs' menant à des milliers d'autres devant subir les conséquences de leurs actions qui ont été faites pour une 'bonne cause', la population civile du Yémen les déteste pour commencer
Bonjour, bienvenue
Je pense que vous parlez d'un sujet sérieux
Même moi je ne connais pas le sujet
Juste en devinant à partir de la vibe
Merci, c'est sympa de vous rencontrer
Ravi de vous rencontrer aussi
Oui, c'est des opinions polémiques, nous débattons de différents sujets comme celui mentionné dans le titre
Ohhh
Sympa
Oh, donc je pense que si nous avons tous une vie
Et que la vie est précieuse pour tout le monde, que la personne soit riche ou pauvre
La douleur que chaque personne ressent est la même quand tu es en train de mourir
Quand la personne meurt, elle ne se souvient pas à quel point elle est riche
Elle réalise juste à quel point sa vie était précieuse
C'est pourquoi on appelle ça une erreur, c'était pour une bonne cause et le fait qu'ils aient eu l'intention d'une bonne cause en premier lieu signifie qu'ils voulaient vraiment faire le bien jusqu'à ce que les talibans arrivent et prennent le contrôle et bien sûr les gens du Yémen nous détesteraient, ils ont de la propagande dans les rues disant mort à l'Amérique, mort à Al Saud, la famille royale, j'ai un Yéménite qui est allé au Yémen et a pris une photo devant sa maison et elle était remplie de propagande et le fait est que l'Arabie saoudite n'attaque jamais en premier


Pourquoi lol 😭 
Je pensais que les sujets étaient
Ce qui est mentionné
Pas sur les pays
Juste en devinant à partir du texte
Oui, mais pourquoi le 

Emojis géniaux
De toute façon alif
Je vais dormir, tu vas explorer le serveur
Laeve je vais dormir
Moi aussi bro
Ok
Bye-bye
Bye
Ce ne sont pas des 'erreurs' et je sens qu'on ne peut pas appeler ça comme ça quand les vies de plus de quelques personnes sont arrêtées et aussi ce ne sont que deux exemples, l'Arabie a aussi financé/ plus spécifiquement financé un tas de choses au Pakistan et ils ont même cet accord de défense trilatéral avec eux et la Turquie avec leur principale chose à donner étant de l'argent
Et je ne comprends pas comment être contre les pays qui ont bombardé leur pays un tas de fois est de la propagande, ce sont eux sur le terrain qui doivent subir les décisions des dirigeants riches
Et au fait, l'Arabie saoudite était le pays qui a dirigé la coalition pour intervenir au Yémen
Je suis au lit mais je répondrai à lol, donc réduire la géopolitique complexe et les décisions de défense nationale à des points de discussion émotionnels ignore comment fonctionnent réellement la sécurité de l'État et le contre-terrorisme
Les partenariats de défense et le financement stratégique de l'Arabie, que ce soit avec le Pakistan, la Turquie ou lors de conflits historiques comme l'Afghanistan, ont toujours été motivés par des intérêts clairs de sécurité nationale et de stabilité régionale. Soutenir la coopération militaire et les initiatives de contre-terrorisme est une pratique standard pour tout État souverain cherchant à maintenir un équilibre des pouvoirs, à contenir les groupes militants et à protéger ses frontières de la violence. Lors des crises régionales majeures, les choix de l'État visent à prévenir l'effondrement total et à supprimer les réseaux terroristes qui menacent des millions de civils innocents à travers le Moyen-Orient et l'Asie
Étiqueter la stratégie de défense de l'État comme de la propagande ou de simples cadeaux financiers ignore la réalité géopolitique fondamentale. Les nations souveraines investissent dans le renseignement et les alliances de défense non pas pour nuire aux civils, mais pour assurer la stabilité à long terme et contrer les menaces de sécurité réelles dans une région volatile
Concernant le Yémen, voir l'intervention militaire uniquement à travers une lentille critique manque le contexte vital du droit international et de la sécurité régionale. L'Arabie saoudite a dirigé la Coalition arabe au Yémen en 2015 suite à une demande officielle du gouvernement yéménite reconnu internationalement en vertu de la résolution 2216 de l'ONU. L'objectif principal était de restaurer la gouvernance légitime, de sécuriser les frontières partagées et d'empêcher une milice non étatique hostile armée d'armes lourdes et de missiles balistiques de prendre le contrôle d'un corridor maritime stratégiquement vital comme le détroit de Bab el-Mandeb
Aucun État souverain ne peut permettre à une milice armée soutenue par des puissances étrangères d'établir une présence déstabilisatrice directement à sa frontière. Les nations voisines ont le devoir fondamental de défendre leur souveraineté nationale, de protéger les routes commerciales régionales et de soutenir la gouvernance légitime contre le renversement violent
Ce ne sont pas des points émotionnels au fait, ce sont des faits et certaines choses basées sur quiconque vit cela
Et j'ai basé des faits dans mon argument
Puis-je dormir maintenant svp ??
🥹
Dors 😴
Est-ce que tu viens d'écrire tout ça
Ok lol
Je l'ai écrit avant ça, je ne vais pas mentir, parce que je savais que tu reviendrais 😭