Debatendo perspectivas globais: Junte-se ao FriendZone
- Compartilhar esta discussão
- Copiar link
- Compartilhar no X (Twitter)
Resumo
FriendZone | Fazer amigos & Conversar ⋅ Social ativo ⋅ Chill ⋅ VC é uma comunidade vibrante onde os membros participam de discussões instigantes. Este anúncio destaca um debate comunitário recente sobre demografia global, racismo sistêmico e perspectivas sociais. Junte-se ao nosso servidor para participar de conversas significativas, conhecer novas pessoas e desfrutar de um ambiente relaxado para jogos, música e interação social.
Houve eventos ao longo da história, mas não acho que se relacione com todas as pessoas 'brancas', esse termo mudou com grupos sendo incluídos e excluídos
Você sabe quando o racismo sistêmico moderno começou e onde
Estou falando da raça e não individualmente, nós como raça enfrentamos racismo de toda natureza. Eu como pessoa individual não enfrentei racismo sistêmico.
Não precisa ser moderno para ainda ser racismo. Concordo que não estamos atualmente sob esse racismo, no entanto, ele ainda existiu e aconteceu.
Racismo como, já que provavelmente estamos pensando em diferentes exemplos disso
Racismo sistêmico no Zimbábue.
Espere, então você não acha que está acontecendo agora?
Eles foram espancados e mortos por sua raça.
Não, acho que o racismo individual ainda está acontecendo e é surpreendentemente comum nos dias de hoje, no entanto, não acho (ou pelo menos não sei) que pessoas brancas estão em um racismo sistêmico atual.
Então o governo nos anos 2000
Foi durante o final dos anos 1900
E o que estava acontecendo por décadas antes disso
Ok, então você está se referindo a um tipo específico disso
Isso significa que pessoas brancas deveriam enfrentar racismo? Em segundo lugar, não foi por causa da escravidão.
Estou me referindo ao racismo sistêmico que pessoas brancas enfrentaram.
Eu não fiz essa pergunta para justificar o que aconteceu depois, eu fiz para o contexto real de por que aconteceu, já que nem todo mundo vai decidir apenas cometer violência contra uma raça/cultura/comunidade, etc.
Entendo, bem, pessoas se mudaram para lá, tiveram uma opinião política e se estabeleceram. Depois de quase 100 anos, eles começaram a espancar e matar pessoas brancas devido à raça. Esse foi um momento em que pessoas brancas foram espancadas e mortas
O que estava acontecendo durante esses 100 anos? As pessoas surtaram e atacaram os brancos, tipo, houve alguma razão ou foi apenas ódio genuíno pelos colonos
Bem, houve muitas coisas e não me entenda mal, eles foram violentos e injustos, no entanto, você não espanca e mata pessoas por algo em que elas não tiveram voz.
Isso parece um tipo de exemplo onde não podemos simplesmente chamar de racismo, já que provavelmente estava borbulhando por décadas, e além disso, alguns anos antes o país estava sob domínio britânico e todo mundo sabe que o império muitas vezes deixa uma bagunça
Eles espancaram e mataram e odiaram eles por sua raça? Sim. O que é isso? Racismo.
Você está dizendo como se fosse apenas por causa da raça deles, e novamente isso não é uma justificativa, embora lembre-se que pessoas de muitas regiões frequentemente odiavam colonos chegando em suas terras e houve muitas outras coisas que também aconteceram
'Violência sem sentido' contra um grupo de pessoas nunca realmente surge do nada, isso pode ser dito para praticamente todos os lugares ao redor do globo
Foi opressão por sua raça. Sinto que apesar de serem inocentes e apoiarem uma crença política, não significa que devam morrer.
Claro que ninguém deveria morrer, mas acho que usar o termo racismo também ignora todos os problemas subjacentes que levaram a isso acontecer, há muito mais do que apenas raça
Yes there can be underlying issues however this doesnt exclude them from racism.
Same for slavery.
We all agree its racist
However nobody would say that.
They would say its because they were dirty and not actually people
and a lot more fall into that
having underlying issues doesnt exclude them.
???
Slavery isn't racist tho.
woah
Well, American slavery is.
Tbh racism seems to be a term stretched thin nowadays, I mean this through a bigger lens since having certain opinions is considered racism nowadays
Yes but they were targeted for their race.
If they were a white man they would assume they were settlers and go on to ebat and kill them.
Again, it was more than just 'for their race' since all the settlers were white I'm pretty sure
Then you can apply the same to slavery
Tf I got timed out for trying to say Zimbabwe is mostly black💀
LOL
Yes the country is but that doesnt mean they can beat and kill them
UK is white majority in some areas, can we go around beating and killing?
That's two completely different countries with different reasons for people first moving to each, mainly settlers
Arguing?
Black people are coming here illegally, does that gain me the right?
Besides Britain was the one who colonised them in the first place, non Brits didn't try and take over
Real