Является ли Gen Z самым чувствительным поколением? | Дебаты
Краткое содержание
Сообщество FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC погрузилось в жаркие дебаты о том, является ли Gen Z самым чувствительным поколением. Участники обсуждают влияние социальных сетей, роль создателей контента и то, как цифровая связь формирует современные взгляды по сравнению со старшими поколениями. Этот увлекательный разговор освещает сложности онлайн-манипуляций, ответственности и эволюцию социального дискурса в цифровую эпоху.
Это правда или ложь
И почему?
Правда, и причина, я думаю, в Интернете
Да, интернет — один из самых больших факторов, это верно
Потому что каждый может продвигать свои повестки и т.д.
Вот почему у многих взгляды основаны на создателях, на которых они подписаны, а также коррумпированные люди используют чувствительность и эмпатию как оружие, когда им бросают вызов
К тому же хайп — это еще та наркота
Жиза
Я думаю, что да
Прими мой запрос в друзья, ace
Лмаоо
ПРИМИ ЕГО
Я скажу так: Gen Z — это буквально самое легкое поколение для манипуляций и промывки мозгов. Кто-то видит видео, где создатель продвигает свою повестку, и многие люди слепо с этим соглашаются. Не все, конечно.
Самые умные в этом плане, как по мне, — это старшие поколения, типа наших бабушек и дедушек. Чувак, ты не сможешь ими манипулировать, что бы ни случилось, они опытные, и это факт.
А в политическом плане Gen Z склонны думать о каждой расе. И это просто средний показатель, а не универсальное правило для всех Gen Z.
В то время как я смотрю на старшие поколения, и их волнуют только их собственные выгоды, опять же, это просто средний показатель
И у тебя буквально есть личности из соцсетей, продвигающие свои повестки, а люди просто делают эдиты об этом, что уже за гранью кринжа.
Прошлые поколения также не могут адаптироваться к этой эре общества, где теперь все основано на интернете, онлайн-источниках и т.д.
Плюс их жизненные советы супер банальные и совсем не убедительные
Ага
Ага, потому что они мало знают о том, что происходит сегодня, они просто не понимают, как работает система сейчас. И все же ты все равно встретишь некоторых мудаков, которые до сих пор пытаются навязать свое мнение молодежи. Жалко
мне, однако, нравится, что Gen Z очень хорошо осознают, что есть куча плохих людей, и они указывают на них в публичном интернете и призывают их к ответу. Раньше тебе приходилось доверять новостным агентствам, чтобы они сделали это за тебя, но теперь есть такая штука, как "культура отмены", или просто любое онлайн-медиа, которое просто убирает всех плохих людей, так что я уважаю людей за это
Культура отмены сама по себе обычно дерьмо, они нападают на любого, даже если они этого на самом деле не заслуживают
хз, мне кажется по моему опыту.. наше поколение более открыто к шуткам и всякому такому.. точно не самые чувствительные, за исключением некоторых придурков
Я согласен, что можно случайно бросить расистские оскорбления, но нельзя оправдывать это тем, что это просто шутка, ну камон
Да, это на самом деле правда, не знаю, почему они вообще думают о том, чтобы причинить вред другим невинным людям, вместо тех, кто просто откровенно ужасен по отношению к другим
зависит от контекста.. если сказано как шутка, то это не так уж плохо
но если это типа целенаправленная травля кого-то, то да, это конечно неправильно
Да, это точно влияние прошлых поколений, которые должны были говорить эти слова при нас в детстве, типа если они ругаются, например, мы сразу учим это слово (странный способ объяснить)
Ага, даже как шутка люди могут обидеться, я не думаю, что человек должен подавлять свои внутренние чувства только потому, что это сейчас нормализовано.
Потому что эти слова воспринимались очень серьезно в старые времена, даже сейчас на самом деле, но меньше, особенно в неформальной обстановке
и соцсети тоже большой фактор.. ты можешь бросаться оскорблениями в основном без последствий.. чего ты точно не можешь делать в реальной жизни
Потому что, честно говоря, большинство людей до 18 лет не знают разницы между шуткой и травлей, они бы назвали травлю шуткой тоже
зависит от человека и его юмора.. нужно шутить в соответствии с этим
Они делают это и с некоторыми из более 'чувствительных', что печально, также тот факт, что (я думаю, это во всех возрастных группах) многие люди ждут от них извинений онлайн
Да, онлайн — это большое влияние, конечно, я согласен
куча пропаганды, распространяемой не по тем причинам, повсюду
Особенно с ИИ, который становится все более реалистичным, типа пожилым людям было бы трудно отличить реальные новости от фейковых
Даже популярные создатели путают ИИ с легитимными новостями
Да, в основном твиттер стал супер токсичным с тех пор, как илон стал гендиректором приложения, и это типа то место, где сейчас больше всего культуры отмены
Бумеры, вероятно, не увидят много ИИ или Роботов к тому времени, как их не станет
Технически ИИ существует даже дольше
Ага, хотя я видел кучу этого в основном в Instagram, что мерзко, и иногда на youtube
1956 Джон Маккарти, чувак, который начал исследования ИИ
Комментарии в IG иногда токсичные ппц
twitter — худшая соцсеть на данный момент..
ИИ не мог делать видео раньше, потому что компьютерам не хватало огромной мощности, памяти и специализированных обучающих данных, необходимых для обработки движущихся изображений. Ранний ИИ мог смотреть только на отдельные картинки. Создание видео требует, чтобы ИИ понимал, как объекты движутся и меняются со временем на многих кадрах.
сгенерировано в gemini
да, сейчас это отстой, мне больше нравится Bluesky, это лучшая версия твиттера для меня
да, это было только начало революции
и сейчас это стало намного продвинутее, чем когда-либо
Он просто учится копировать, а затем генерирует вещи на основе средних значений, поэтому, например, много ИИ-'искусства' выглядит одинаково
Кто знает
Вероятно, самое токсичное
Ни в коем случае, Gen Z — это, наоборот, наименее токсичное поколение, люди онлайн другие, люди, которые ругаются онлайн, скорее всего, полные трусы в реальной жизни.
Вместо этого старшие поколения более токсичны
Нет
