نقاش حول مقياس القوة: ماهوراغا ضد ثراغ
ملخص
يستضيف خادم PowerScaling Delusions حالياً نقاشاً مكثفاً حول المواجهة بين ماهوراغا وثراغ. يقوم الأعضاء بتحليل مدى صحة المقياس الكوكبي للفيلتروميين، مع التشكيك تحديداً في تأثير سلاح Space Racer على تدمير فيلتروم. يسلط هذا النقاش الضوء على التزام المجتمع بالتحليل الدقيق للإنجازات والمقياس بالبكسل.
يمكن قياس Mahoraga بمستوى كتل متعددة من المدن بسبب مآثره في shibuya. Thragg أقوى بكثير من nolan و thaedus و mark، الذين تمكنوا من تدمير viltrum، وكان nolan نفسه قادراً على تحريك كوكب أقرب إلى شمسه، لذا فإن قياس Thragg فوقهم هو كوكبي بسهولة.
خطأ
لا، أنا على حق في الواقع
معلومات ناقصة
تم زعزعة استقرار النواة بواسطة مسدس space racer
ثم قام الثلاثة بتدميرها
لا تزال مأثرة كوكبية
مستوى قمر في أحسن الأحوال
أين حساب الطاقة الحركية إذن
إذا كان كوكبياً
بالإضافة إلى أن مسدس space racer تسبب فقط في انفجار بمستوى مدينة عند الاصطدام
؟ Viltrum أكبر من الأرض كيف يكون بمستوى قمر
لأن النواة كانت مزعزعة بالفعل، نصف العمل تم بواسطة ذلك فقط
دليل؟ أم مجرد تقليل من الشأن؟
نصف العمل لم يتم بواسطة ذلك فقط يا أخي
يجب أن يقع عبء الإثبات عليك لأنك لم تقدم حسابات لدعم ادعائك، وقد فاتتك نقطة ليزر space racer في المقدمة
الأمر يعود إليك، ليس من وظيفتي تقديم حسابات لتصريحاتك الخاصة، أنت بحاجة إلى أدلة لدعم أن شعاع اللانهاية قام بالجزء الأكبر
أنت من قدم الادعاء الكوكبي، لذا فإن عبء الإثبات يقع عليك
أيضاً لا شيء من هذا يدحض تحريك nolan لكوكب
أنا أتحمل عبء تقديم أدلة على المآثر الكوكبية، ومن واجبك إثبات أن مسدس space racer قام بنصف العمل
تشتيت
كان النقاش حول ما إذا كانت مأثرة Viltrum تجعل Thragg كوكبياً
أليس كذلك؟ النقاش حول thragg ضد mahoraga
لقد أشرت إلى افتراضات غير صحيحة حول مأثرة Viltrum في مقدمتك، لا أناقش قياس Mahoraga ضد Thragg نفسه. هذا شيء منفصل
الحسابات:
أنت لم تأخذ في الاعتبار سلاح space racer في قياسك لـ Viltrum، وهو عامل خارجي حاسم في المأثرة. إنه يؤثر بشكل مباشر على نسبة التدمير. لا يمكنك استنتاج قياس كوكبي بينما تتجاهل مدخلاً سببياً معروفاً
المسح الضوئي الذي قدمته يأخذ ذلك في الاعتبار
دعني أرى
المصدر؟
يتطلب قياس البكسل لوحات تم التحقق منها، ومصادر دقة متسقة، وكائن مرجعي ثابت في نفس الإطار. أنت تستخدم لقطات لشخص ما بدون مصدر مناسب أو مرساة مرجعية محددة، لذا فإن حساباتك ليست صالحة، مجرد تقدير متحيز
VSBW
لا يمكنك إثبات ذلك
أنت تدعي أنها ليست مصدراً موثوقاً فقط لأنك لا توافق
ما لم تتمكن من تقديم أدلة على أن قياس البكسل الخاص بهم غير موثوق، سأختارهم بدلاً من شخص عشوائي
أنت أيضاً لم تقدم أي قياس لـ mahoraga
أنت تعلم أنك فزت عندما يبدأون في إرسال الرموز التعبيرية
اقتباس VSBW لا يصادق على حسابك، إنه يظهر فقط أنك تستعير إطار عمل شخص ما. المشكلة ليست في وجود قياس البكسل أم لا، بل في ما إذا كان تطبيقك المحدد يحتوي على مصادر لوحات تم التحقق منها، ومرساة مرجعية مستقرة، وافتراضات قابلة للتكرار. أنت لم تثبت ذلك، لذا فإن الاستنتاج غير مبرر
باختصار هي نصل هيتشنز
أنت أيضاً لم تقدم أدلة لذا لا أعرف عما تتحدث
الحسابات موجودة هناك، أنت فقط تفترض أنها لا تحتوي على هذه الأشياء لأنها غير معروضة، لا يمكنك حرفياً القيام بقياس البكسل بدون هذه الأشياء
لم أقل أبداً أنها فعلت، طلبت مصدري وأعطيتك مصدري، ما المشكلة
وما زلت لم تقم بقياس mahoraga
“أوه لقد نحتوا يقطينة لكنهم لم يقولوا إنهم استخدموا سكين نحت، لذا لم يفعلوا ذلك، لذا فهم يكذبون”
الموضوع؟
thragg في الصدارة
نقاش حول godzilla ضد thragg
أي godzilla في هذه المرحلة
ماذا؟ كيف أغير الأهداف؟ لم تقدم أدلة لدعم أي من ادعاءاتك. ليس افتراضاً إذا كانت هذه الأشياء تأتي حرفياً مع قياس البكسل، هل تحتاج إلى دليل على أن شخصاً ما استخدم سكيناً لنحت يقطينة؟
طلبت مسحاً ضوئياً فأعطيتك إياه، الآن تطلب دليلاً على شيء لا يمكنك حرفياً القيام بقياس البكسل بدونه
Thragg يسحق
أخيراً شخص لديه عقل
جسد Sukuna كان كافياً لإنهاء الأرض عند 15 إصبعاً، Mahoraga يمسح
أكثر 20 جملة خاطئة على الإطلاق
الشيء الكوكبي الوحيد في jjk هو ثقب yuki الأسود
قياس Sukuna في Csap
Thragg أقوى بكثير من mahoraga، ولن يتراجع لفترة كافية ليتكيف mahoraga معه
لا تقلق لقد فعلت ذلك من أجلك يا ملك
