هل خلقت قوة عليا الكون؟ | نقاش
ملخص
شارك مجتمع FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC مؤخراً في نقاش مثير للتفكير حول أصول الكون. استكشف الأعضاء التقاطع بين العلم، الانفجار العظيم، وإمكانية وجود قوة عليا. يسلط هذا النقاش الضوء على التزام الخادم بتعزيز محادثات فكرية عميقة إلى جانب أنشطته الاجتماعية والألعاب، مما يثبت أن المجتمع هو مساحة للمتعة والاستفسار الهادف.
أنت ترى شجرة تنمو فقط لأن لديها مساحة كافية لتنمو
وهنا يأتي الكون المتعدد
هذا يعني أن كل من يؤمن بالله مجنون بالمناسبة 💔
هناك 💔
لا? يقول العلماء أنه كانت هناك أشياء مثل الكواركات والمادة قبل الانفجار العظيم، وتصادم مثل هذه الجسيمات هو ما أدى إلى الانفجار العظيم.
هناك العديد من النظريات التي لا تحتوي على نظرية الكون المتعدد التي تغطي مثل هذه المشاكل. مثل نظرية الثقب الأسود/الأبيض.
مثل gng.
تباً لله
نعم بعض المسلمين lol
هل يمكننا ألا نجري أي محادثات ذات تحيز ديني ونتحدث عن العلم الحقيقي...
نظريات حتى?
السؤال هو عما إذا كان إله قد خلق الكون بالمناسبة
أعلاه أدرجت بعضاً منها
"شخص ما" يلمح إلى الله?
أرى
نعم، أعني ما لم يكونوا يسألون عما إذا كانت حضارة قديمة دورياً من خارج الكون قد خلقت هذا الكون؟ ولكن حتى ذلك الحين ستكون الإجابة "نوعاً ما?" لأن الحضارة ستكون ميتة منذ فترة طويلة حتى مع مراعاة تشويه الوقت والفيزياء.
أعتقد أنه تم إنشاؤه عن طريق الخطأ مثل كل الظواهر الطبيعية
وهذا بافتراض أن النظرية صحيحة.
الكثير من الآخرين يفترضون ذلك أيضاً.
آه حسناً
أعتقد ذلك أيضاً لأكون صادقاً
حسناً سأذهب لأرى أشياء أخرى
ليلة سعيدة
أو يوم سعيد
العلم يشرح كيف تحدث العمليات الطبيعية، لكنه لا يجيب بالضرورة على سبب وجود الكون أو سبب وجود قوانين الفيزياء في المقام الأول.. كتابنا المقدس القرآن يشير مراراً وتكراراً إلى نظام وتصميم الخلق كعلامات على وجود خالق
من المؤكد أنه ممكن….. تماماً كما أنه من الممكن أن تكون الظاهرة الطبيعية والنظام كلها حادثة سعيدة.
أعتقد أن لدينا نظريات فقط، وكل شخص يتمسك بما يتصل به أكثر، أو ما يبدو منطقياً بالنسبة له أكثر…
ولا يمكن إثبات أي شيء حتى نعرف المزيد من الحقائق? 🥀
لا أعتقد أن الناس يجب أن يستقروا على معتقد لمجرد أنه يبدو صحيحاً بالنسبة لهم... البشر متحيزون بطبيعتهم... كلنا نجد أفكاراً مختلفة مقنعة لأسباب مختلفة... لهذا السبب نحتاج إلى أن نسأل أي وجهة نظر مدعومة حقاً بالأدلة والمنطق، وليس فقط أي منها يتردد صداها معنا شخصياً
الدليل المطلق نادر خارج الرياضيات.. في معظم المجالات بما في ذلك العلم والتاريخ... نحن نعمل بأفضل تفسير بالنظر إلى الأدلة الحالية... القول بأننا لا نعرف كل شيء هو سبب لمواصلة التحقيق، وليس سبباً للتوقف عن تقييم التفسيرات المتنافسة في رأيي
لا أعتقد أيضاً أن الحقيقة تتغير بناءً على ما يبدو مقنعاً لكل شخص.. يمكن لشخصين أن يؤمنا بصدق بأشياء متناقضة، لكن الإخلاص لا يجعل كلاهما صحيحاً... لهذا السبب أحاول فصل ما أحبه عما أعتقد أنه يحتوي على منطق أفضل
Agreed but when there is not enough evidence, but lots of theories, I believe its okay to be biased towards one when it resonates with you personally.
But I agree with this. We should keep investigating
Smart….
Sooo, I think we can move towards the debate towards order is necessary vs chaos can the originator
I think its okay to have a personal leaning, but i dont think its okay to treat that as a reason for something being true...what resonates with us is shaped by our upbringing, culture, and experiences..truth isnt
But there isnt one truth. They are all best fit matches to the few actual facts available right
if there isnt one truth, then is the statement 'there isnt one truth' itself true? ??if it is, then u have just admitted at least one objective truth..if it isnt, then why should anyone accept it??
I specifically meant about the creation of world…. 🥀
Or my brain is cooked now.
i get that u mean the creation of the world..but even then, i think there was one actual way it happened...we might not know which one it is, but reality itself doesnt have multiple versions yk
all gud
Agreed to that… but we don’t know which one is THE reality right….
Science or religion, order or chaos themselves have different theories forthe creation of world.
I dont know if I have a point, I am more hopelessly accepting that we don’t know anything lol
thts true, but science and religion arent really competing in the same category..science generally tries to explain how natural processes work, while religion often addresses why there's a universe in the first place...they r answering different questions
u can tell tht in a sense
Thts true, science vs religion is a wrong phrase. Other philosophical interpretations of scince vs religion maybe….
