Diamante: صمود كمي لـ Layer 1
ملخص
على خادم DIAM، يعيد هذا الإعلان تعريف نجاح Layer 1 حول الصمود. يوضح فلسفة الأمان الكمي لـ Diamante، والحاجة إلى التصميم من أجل تشفير متطور، وأهمية المرونة للأصول والمؤسسات.
يتم تقييم معظم أمان البلوكشين بناءً على سؤال واحد:
هل النظام آمن اليوم؟
هذا ضروري.
ولكن بالنسبة للبنية التحتية المتوقع أن تؤمن الأصول والهويات والمدفوعات والتطبيقات لعقود، لم يعد هذا كافياً.
لأن افتراضات الأمان ليست دائمة.
الحوسبة تتغير.
التشفير يتطور.
أسطح الهجوم تتوسع.
المعايير يتم استبدالها.
والبنية التحتية التي تصبح أكثر قيمة بمرور الوقت تصبح أيضاً أصعب في الهجرة.
هذا يغير ما يجب على السوق قياسه.
لسنوات، دارت منافسة Layer 1 بشكل أساسي حول:
→ الإنتاجية
→ زمن الاستجابة
→ الرسوم
→ القابلية للتوسع
→ نشاط المطورين
كلها مقاييس مهمة.
ولكن هناك معيار آخر يصبح أكثر أهمية مع نضوج البلوكشين:
الصمود.
هل يمكن للشبكة أن تظل جديرة بالثقة عندما تتغير البيئة التكنولوجية المحيطة بها؟
هل يمكن لهندسة الأمان الخاصة بها أن تتطور دون إجبار النظام البيئي بأكمله على هجرة طارئة؟
هل يمكن للمؤسسات بناء أنظمة اليوم مع العلم أن البنية التحتية الأساسية صُممت مع وضع مخاطر الغد في الاعتبار؟
أقوى بنية تحتية ليست هي التي تفترض أن شيئاً لن يتغير.
بل هي البنية التحتية المصممة مع العلم أن شيئاً ما سيتغير في النهاية.
هذه هي فلسفة الأمان وراء Diamante.
قد لا يكون معيار البلوكشين التالي هو مجرد سرعة تشغيل الشبكة.
قد يكون المدة التي يمكن أن تظل فيها جديرة بالثقة.
Discord sent us an expired image link.
