الاستعداد لـ Q-Day: استراتيجية بلوكشين مقاومة للكم
ملخص
في DIAM، يطرح الإعلان الاستعداد للتهديد الكمي كمشكلة هجرة. يوضح لماذا يؤثر استبدال التشفير على المحافظ والمفاتيح وأنظمة الحفظ والأجهزة والمنصات والتكاملات، ويحث على بناء بنية تحتية قابلة للتكيف قبل وصول Q-Day.
يعتمد معظم الأمان الرقمي على افتراض واحد:
بعض المسائل الرياضية صعبة للغاية بحيث لا يمكن لأجهزة الكمبيوتر حلها بكفاءة.
هذا الافتراض يحمي كل شيء تقريبًا.
المحافظ.
المدفوعات.
أنظمة الهوية.
التوقيعات الرقمية.
البنية التحتية الحيوية.
لكن الافتراضات في الحوسبة لا تظل دائمة إلى الأبد.
الأجهزة تتحسن.
الخوارزميات تتحسن.
المعايير تتطور.
وتقدم الحوسبة الكمية متغيرًا آخر في تلك المعادلة.
السؤال المهم ليس:
"هل يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمية اختراق البلوكشين اليوم؟"
لا يمكنها ذلك.
السؤال الأكثر فائدة هو:
ماذا يحدث عندما تبدأ الافتراضات التشفيرية التي تحمي أنظمة اليوم في التغير؟
لأن استبدال التشفير ليس مثل تحديث تطبيق.
بالنسبة للشبكات الكبيرة، يمكن أن يشمل ذلك:
→ المحافظ
→ المفاتيح
→ أنظمة الحفظ
→ الأجهزة
→ التطبيقات
→ المنصات
→ التكاملات المؤسسية
→ هجرة المستخدمين
كلما زاد حجم النظام البيئي، أصبح هذا الانتقال أكثر صعوبة.
لهذا السبب يعد الاستعداد لـ Q-Day مشكلة هجرة بشكل أساسي.
الهدف ليس التنبؤ باليوم الدقيق الذي تصبح فيه الأنظمة الكمية قوية بما يكفي لتهديد التشفير الحالي.
الهدف هو بناء بنية تحتية قادرة على التكيف قبل أن يصبح ذلك اليوم مهمًا.
هندسة الأمان الجيدة لا تفترض أن البيئة ستظل دون تغيير.
بل تفترض أنها ستتغير في النهاية.
هذا هو الحوار الذي يجب أن تجريه بنية البلوكشين التحتية الآن.
Discord sent us an expired image link.
