Retail, Kontrolle und KI-Blase — Bitplay-Analyse
Zusammenfassung
Im Bitplay-Server diskutieren wir den Retail-Ansturm auf SpaceX, Kreditrisiken für IPOs und die Gründerkontrolle. Wir vergleichen die KI-Blase mit der Dot-Com-Ära und betonen, dass echte Technologie keine vernünftigen Bewertungen garantiert.
Retail steigt zum Höhepunkt der Story ein
Immer häufiger sieht man Menschen ohne Erfahrung, die über den Kauf von SpaceX sprechen.
Es gibt sogar Überlegungen, Kredite aufzunehmen, um am IPO teilzunehmen.
Das ist genau die Art von Emotion, die oft am Ende eines Zyklus auftritt.
Die besten Investitionsmöglichkeiten entstehen meist nicht dann, wenn alle schreien:
„Du musst es haben.“
Sie entstehen viel eher dann, wenn ein Vermögenswert vergessen, unbeliebt oder einfach für niemanden mehr von Interesse ist.
Der Gründer behält die Kontrolle
Elon Musk behält eine enorme Kontrolle über die Stimmrechte.
Käufer erhalten ein Engagement am Aktienkurs, haben aber praktisch keinen Einfluss auf die Unternehmensentscheidungen.
Das muss nichts Schlechtes sein.
Man sollte jedoch eines bedenken:
Retail kauft keine Kontrolle. Retail kauft Liquidität für eine Geschichte, die der Markt bereits auf einem extremen Niveau eingepreist hat.
3. Die KI-Blase ähnelt immer mehr der Dot-Com-Blase
Im Jahr 2000 hat das Internet die Welt wirklich verändert.
Das Problem war nicht, dass das Internet falsch war.
Das Problem war, dass der Markt die Zukunft zu früh, zu aggressiv und zu teuer bewertet hat.
Das Gleiche könnte heute mit KI passieren.
KI ist real.
KI wird die Wirtschaft verändern.
KI wird die Produktivität steigern.
KI wird große Unternehmen schaffen.
Das bedeutet jedoch nicht, dass jede Bewertung sinnvoll ist.
Microsoft war während der Dot-Com-Blase ein reales Unternehmen.
Windows, Word und Excel wurden von der ganzen Welt genutzt.
Und dennoch mussten Investoren, die Microsoft auf dem Höhepunkt der Blase kauften, über ein Jahrzehnt warten, bis der Kurs wieder diese Niveaus erreichte.
@Crypto
Discord sent us an expired image link.
