Retail kontrola i bańka AI — analiza Bitplay
Summary
W ogłoszeniu na serwerze Bitplay omawiamy napływ inwestorów retail wokół SpaceX, ryzyko zaciągania kredytów na IPO oraz fakt, że założyciele zachowują kontrolę nad głosami. Porównujemy rosnącą bańkę AI do dot-com i przypominamy, że realne technologie nie gwarantują rozsądnych wycen.
Retail wchodzi w momencie największej historii
Coraz częściej widać osoby bez doświadczenia, które zaczynają rozmawiać o kupowaniu SpaceX.
Pojawiają się nawet rozważania o zaciąganiu kredytów, aby uczestniczyć w IPO.
To dokładnie ten typ emocji, który często pojawia się pod koniec cyklu.
Najlepsze okazje inwestycyjne zwykle nie pojawiają się wtedy, gdy wszyscy krzyczą:
„Musisz to mieć.”
Znacznie częściej pojawiają się wtedy, gdy dany aktyw jest zapomniany, nielubiany albo po prostu nikogo już nie interesuje.
Founder zachowuje kontrolę
Elon Musk zachowuje ogromną kontrolę nad głosami.
Kupujący dostają ekspozycję na cenę akcji, ale praktycznie nie mają wpływu na decyzje firmy.
To nie musi być niczym złym.
Warto jednak pamiętać o jednej rzeczy:
Retail nie kupuje kontroli. Retail kupuje płynność dla historii, którą rynek już wycenił na ekstremalnym poziomie.
3. AI bubble coraz bardziej przypomina dot-com bubble
W 2000 roku internet realnie zmienił świat.
Problemem nie było to, że internet był fałszywy.
Problem polegał na tym, że rynek wycenił przyszłość zbyt wcześnie, zbyt agresywnie i zbyt drogo.
To samo może dziać się dzisiaj z AI.
AI jest prawdziwe.
AI zmieni gospodarkę.
AI zwiększy produktywność.
AI stworzy wielkie firmy.
Nie oznacza to jednak, że każda wycena ma sens.
Microsoft podczas bańki dot-com był realnym biznesem.
Windows, Word i Excel były używane przez cały świat.
A mimo tego inwestorzy kupujący Microsoft na szczycie bańki musieli czekać ponad dekadę, aby kurs wrócił w okolice tamtych poziomów.
@Crypto
Discord sent us an expired image link.
