Stirbt die Empathie? Eine Diskussion | FriendZone
- Diese Diskussion teilen
- Link kopieren
- Auf X (Twitter) teilen
Zusammenfassung
Die FriendZone-Community diskutiert über den Rückgang der Empathie in der modernen Gesellschaft. Mitglieder debattieren, ob Desensibilisierung durch soziale Medien und die Angst vor Manipulation uns kritischer gemacht haben. Der Thread beleuchtet den Einfluss von Online-Kritik auf Jugendliche und den Vertrauensverlust in digitalen Interaktionen.
Ehrlich gesagt denke ich das, wenn ich sehe, wie Leute online über andere oder sogar Seriencharaktere herziehen. Manchmal haten sie normale Leute, die nur ihr Bestes geben, und ich habe das oft bei Teenagern gesehen, die noch lernen, wie das Leben läuft. Selbst wenn sie über etwas anderes reden, ignorieren andere die Gründe für ihr Handeln. Wir scheinen nur noch zu urteilen und zu haten. Was denkt ihr?
Ich stimme dir zu, aber ich glaube, wir verlieren die Empathie, weil wir ständig mit Infos überflutet werden, bis wir für bestimmte Dinge abgestumpft sind.
Empathie verschwand, als die Leute sahen, dass Teufel sie nur gegen sie verwenden würden, um ihren Willen zu bekommen.

Stimmt, soziale Medien sind ein Teil davon.
Was ist mit den jungen Leuten, die Fehler machen wie jeder Mensch, oder sogar Leuten, die gar nichts falsch gemacht haben?
Das nennt man "Kollateralschaden". Sicher gibt es Wölfe, die nett zu Menschen sind, aber ich werde nicht jeden Wolf streicheln oder meine Zeit damit verschwenden, herauszufinden, wer gut oder böse ist, denn das ist nicht meine Verantwortung.
Empathie funktioniert nur in Gesellschaften mit hohem Vertrauen.
Teufel haben sie ruiniert.
Ich meinte nicht das, sondern Leute, die einen Fehler machen oder naiv sind, und ein Publikum, das sich entscheidet, sie niederzumachen, anstatt sie zu ignorieren.
Urteile sind in solchen Fällen nicht nötig, aber sie entscheiden sich, empathielos zu sein.
Wie gesagt, Kollateralschaden. Du wirst mich nicht dazu bringen, mich schlecht für Unschuldige zu fühlen, die "Fehler" machen. Die Leute haben genug von Schuldgefühlen und damit auch von Empathie, wenn man von denen, denen man hilft, in den Rücken gestochen wird 
Es gibt viele "Leute", die deine Empathie als Schwäche sehen und sie gegen dich verwenden, weil sie wissen, dass du zu sehr damit beschäftigt bist, gut dazustehen, indem du jedem hilfst.
Ich verstehe das mit dem Kollateralschaden nicht, wenn Leute aktiv auf diese Personen losgehen, besonders auf Teenager, die ihren Weg suchen.
Das ergibt in einem persönlichen Kontext Sinn, Leute lieben es, Freundlichkeit auszunutzen, also ist es valide, kein Mitleid zu haben (ich spreche aus Erfahrung).
Nicht nur persönlich. Das funktioniert auch bei 99% der Leute 
Ich habe erfolgreich aufgehört, Empathie für die meisten Leute zu empfinden, und war noch nie glücklicher.
Manchmal versuchen sie gar nichts auszunutzen, sie versuchen nur herauszufinden, was sie tun, werden aber für jede Aktion und jedes Wort verurteilt.
Ich meinte ein soziales Konzept, manchmal verbunden mit 'Cancel Culture', aber auch Leute, die andere zerreißen, sogar fiktive Charaktere.
Das ist der Punkt, du siehst Empathie nur in diesem Kontext. Was ist mit der suizidalen Empathie, die Kriminelle frei herumlaufen lässt?
Was die Realität widerspiegeln kann.
Cancel Culture war nur eine Seite, die versuchte, die Gesellschaft zu kontrollieren, indem sie Empathie als Waffe einsetzte.
Ich meinte weniger Empathie in jedem Kontext und mehr normale Leute, die ihr Ding machen.
Macht Sinn, es schien nie wirklich zu rechtfertigen, andere zu canceln, es sei denn, sie haben wirklich schlimme Dinge getan.