¿Son siempre malos los criminales? Debate en FriendZone
Resumen
FriendZone | Haz amigos ⋅ Chat activo y chill ⋅ VC Gaming social ⋅ Memes ⋅ Emojis Nitro ⋅ Anime organiza un debate comunitario que invita a reflexionar sobre la moralidad de los criminales y las causas raíz del crimen. Los miembros discuten si la pobreza y el entorno justifican las acciones delictivas o si el sistema necesita una reforma. Esta conversación destaca las diversas perspectivas dentro de nuestra activa comunidad social.
Esto es una locura, pero
Hay criminales que solo intentan sobrevivir
Ya sea para ayudar a sus hijos o a sus familias
¿Significa eso que son malas personas?
No necesariamente, pero lo que hicieron no es excusable
Por ejemplo, si robaban un banco con un arma, sea dañina o no
Sigue viéndose mal
¿Los sigues viendo como malas personas?
Sí y no, en cierto modo
A veces, aunque no es como en GTA obviamente
No muchos entienden las dificultades por las que pasan ellos u otras personas
¿Qué opinan ustedes?
De todas formas
Siempre es bueno ayudar a quienes lo necesitan
Odia el pecado, no al pecador
Así es como deberían funcionar las cosas
Tenemos que arreglar las causas de todos los crímenes
Siento que el sistema en las cárceles es muy malo, en plan, algunos quieren cambiar pero otros no, y esos sí merecen estar ahí, ¿sabes?
Sí
A veces hay un mal trato hacia los criminales
Y sorprendentemente, hay algunos que empiezan a entender que su vida tiene cierto significado
Sí
Culpa a los ricos.
Ningún criminal empieza asesinando gente.
La mayoría empezó por un mal entorno.
entorno.
*
La mayoría empezó porque no podían poner comida en la mesa.
¿Hablas en serio?
A veces siento que los ricos no ayudan a la gente, tienen el dinero para hacerlo, pero obviamente es su elección quedárselo todo
Todo el mundo trabaja duro por su familia y por sí mismo, para que vengas tú a quitarles lo que han ganado porque tienes una buena razón. ¿Por qué no puedes trabajar para ganarlo?
Esto es una locura
¿Y si su estilo de vida no es lo que parece? Sé que esto suena loco, pero algunos vienen de barrios bajos e intentan sobrevivir, ¿significa eso necesariamente que son malas personas en general, aunque los crímenes que cometen no sean atroces? Sigue siendo un crimen, por razones correctas o incorrectas
Además, mirar la pobreza dependiendo de los estados o cualquier otro lugar, ese es otro impacto de por qué fueron criados así en primer lugar
Vale, si alguien viene a quitarte tus cosas porque está pasando apuros, ¿dirías 'vale, róbame porque lo necesitas más que yo aunque yo haya trabajado para ganarlas'?
Quiero decir, no hay excusa para robar, no sé qué más decir a eso. Pero se aplica a todo lo demás, como mencioné antes, todo lo que dije son solo suposiciones
Pero sí, los criminales tienen motivos para saber lo que hacen, pero mayormente por razones equivocadas, aunque depende, como dije, así que sí
No hay razón correcta para dañar a otros
La vida es dura para todos y no debería ser una excusa para cometer crímenes
Claro que no, pero hay un motivo por el que lo hicieron en primer lugar, aunque dañar a otros no es bueno, obviamente
¿Qué motivo?
Además, si viven en zonas de pobreza, ¿cómo demonios van a conseguir un trabajo sin experiencia ni nada de eso, ya sabes?
Cualquier cosa para poner comida en la mesa o pagar sus facturas, etc.
Para sus familias o para ellos mismos, ese es el tipo de motivos que veo en la gente que está luchando
Deberían trabajar para eso, ¿no es lo que hace todo el mundo?
Debería ser un motivo para trabajar duro
No para hacer cosas de criminales
Cierto, pero hoy en día los trabajos de nivel inicial son difíciles de conseguir, el mercado laboral ahora mismo está en su punto más bajo aquí en Estados Unidos, no sé en otros lugares
No todos los trabajos requieren experiencia
Sí, algunos aquí y allá, pero mucha gente aplica inmediatamente, es tipo 'el primero que llega se lo queda'
Puedes hacer cualquier cosa hoy en día, incluso hacer videos puede darte dinero, limpiar, no tienes que empezar en una oficina
Por supuesto, pero para la gente en la pobreza, ¿tienen teléfonos siquiera? Quién sabe. Hay que empezar por algún lado para ganar el pan
No estoy seguro de eso, pero si hay un patrón, demuestra que se deberían abordar problemas más amplios en lugar de centrarse solo en los individuos que cometen crímenes
Sí, hay un patrón y se llama problemas de pobreza, como he mencionado sobre cómo es su estilo de vida y cómo fueron criados, es un factor importante de por qué la gente se comporta así en primer lugar. Hay que dar un paso atrás para ver por qué, dónde y cómo son
Sí, también el sistema actual los lleva a hacer esto, lo cual obviamente no está justificado, pero los patrones están ahí
Todo el mundo debería recibir el juicio que merece. No puedes saber si alguien tiene buenas intenciones antes de cometer un crimen. Así que supongo que ir a prisión no es algo malo, porque dañaron a otros
Sí, y que el Gobierno no aborde los problemas de la pobreza también juega un papel importante
Depende del crimen cometido, eso sí
Si es un crimen de locos, no hace falta que lo diga, obviamente la cadena perpetua es lo que les espera
A veces lo abordan, pero de la manera equivocada
Por eso el gobierno y los sistemas son un chiste en este mundo, nada va a ser perfecto al final del día
Así es como empezaron todos los demás, no hay excusa para eso
Que alguien sea pobre no significa que deba cometer un crimen y no ser visto como una mala persona
¿Todo el mundo? Nadie empezó teniendo un teléfono
él/ella no comete un crimen, sí
El 99.9% de los criminales son criaturas asquerosas que deberían morir. Fin de la historia.
oh, ¿los ves así, eh?
¿Qué pasa si realmente quieren recibir la ayuda que necesitan?
Entonces, si alguien tuviera una hermana que necesitara un riñón urgentemente y no tuviera dinero para pagarlo, fuera y secuestrara a alguien para quitarle el riñón. Para ti está bien porque necesitaba ayuda y no tenía dinero
El secuestro es un ejemplo loco, obviamente no hay excusa para ese comportamiento, wtf, pero ese motivo no está justificado, eso es un crimen mucho mayor comparado con un crimen menor, pero sí
¿No es eso lo que decías? Que necesitaba ayuda y es pobre, así que está bien hacerlo
Solo me estás dando un ejemplo de si esto pasara, pero no lo veo así, obviamente. Sí, hay muchos crímenes locos cometidos por gente loca, claro, pero la idea es que las personas condenadas en la cárcel por problemas menores, como robar por ejemplo, hay una razón de por qué pasó, bruh, no quiero repetirlo otra vez lol, claro que hay otras situaciones
como sí, sé que los criminales merecen estar en la cárcel, pero al mismo tiempo debe estar totalmente justificado
como que algunas personas en la cárcel ni siquiera merecen estar ahí, ¿no tuvimos la situación de Johnny Depp con, olvidé su nombre, pero esa situación fue una locura en su momento? Hay otras acusaciones así, pero algunos ni siquiera lo hicieron
como dije, hay muchas preguntas y respuestas aquí y allá, ¿sabes?
No importa si es un crimen menor o grande, son malos y deberían rendir cuentas por ello
Por supuesto que la rendición de cuentas importa, pero entiende que algunas personas pueden ser humanas si eligen ser mejores personas o lo que sea, ¿sabes? Algunas personas aquí están luchando y sobreviviendo en su mayor parte
además, nadie es perfecto después de todo, así que sí
Deberían ir a prisión por eso
Todo el mundo lucha
Los criminales siempre serán malas personas. Tienen la elección, pueden elegir si hacer daño a otras personas o encontrar una alternativa. Si cometen un crimen por voluntad propia, es su culpa, por lo tanto son malas personas. A menos que fueran obligados. Pero realmente hay otras alternativas además de cometer crímenes.
¿Considerarías a los sicarios que matan por su familia como buenas personas si mataran a tu propia familia?
Si entendí bien la opinión polémica ;-;
No sé sobre todos. Las familias ricas no lucharon, mantuvieron el linaje y todavía tienen la herencia con ellos
Después de todo, jugamos con las elecciones como un juego o un rompecabezas. Todos tomamos ciertas decisiones. Piénsalo como Life is Strange, por ejemplo
¿Incluso algo que es el crimen más pequeño como robar cartas de Pokémon? lol
Eso sigue siendo considerado un crimen 😭
estás bien, estoy en un 1v20 ahora mismo, pero todo bien
Sigue siendo robar la propiedad de otra persona
Sí, sé que es un crimen gracioso de todos los que hay, jajaja, no puedo imaginar eso en mi propio historial
propiedad de la empresa, sí
🤣
¿Estás en desacuerdo conmigo o no? 😭
No lo entiendo
¿DÓNDE ESTÁ EL DEBATE?
no estoy aquí para estar de acuerdo o en desacuerdo
al menos estoy encontrando un punto medio o algo así
Pero en qué crees tú
Oh
no todo tiene que ser de una forma u otra
Quiero decir, cuando se trata de ley y crimen, debería ser de una sola forma 😭
Creo que hay humanos que pueden ser buenos o malos, vivimos a través de las elecciones que hacemos y a veces cometemos errores o aprendemos de esos errores y crecemos como personas
como que ningún humano es perfecto, pero es bueno aprender de esos errores
y nunca volver a como era antes
Amigo, ¿es matar a una persona por voluntad propia un error? 😭
Tengo curiosidad genuina
No sé... sobre una sola forma, algunas personas que están en prisión ni siquiera merecen estar ahí, ¿acusaciones falsas? como bruh, eso es una locuraaaaa
¿Cómo es eso una razón por la que la ley no debería ser de una sola forma?
Quiero debatir, ¿vale? 😭
eso es si es solo defensa propia, pero obviamente si matas a alguien sin razón, entonces sí, mereces cadena perpetua sin libertad condicional
Si quieres ser parcial al respecto, adelante, estoy aquí para hablar de ello
¿Cómo estoy siendo parcial? :00
no sé hombre, no puedo responder a cada pregunta
Centrarse solo en castigar a los criminales DESPUÉS de que han cometido un crimen, por ejemplo matar a alguien, no siempre se siente como si se hubiera hecho justicia, especialmente cuando existe la posibilidad de que los crímenes NUNCA hubieran ocurrido en primer lugar debido a problemas con el sistema de una nación
Bueno, me llamaste parcial, así que supongo que tienes una respuesta clara de por qué
Porque al final la víctima se ha ido, pero podría haber sido mejor si los problemas se hubieran tratado de antemano
Además, a veces los jueces dejan que personas con crímenes mayores se salgan con la suya. Mira a OJ por ejemplo, el tipo se salió con la suya en un doble homicidio y luego el siguiente crimen que cometió fue robo y ahí es donde, sí, merece ir a la cárcel de verdad
Vale, me voy 😔
adiós
¿Les pertenece? Así es como serán grandes criminales en el futuro
si tan solo las cosas se previnieran desde el principio
Obviamente no, claro, incluso si lo que hicieron es gracioso y estúpido al mismo tiempo
No sé quién es OJ, pero sí, estoy de acuerdo contigo, incluso el concepto de fianza a veces es estúpido, ya que estas personas que cometieron crímenes tan malvados pueden caminar libremente mientras la víctima todavía tiene que sufrir sabiéndolo
Exactamente
Oh, no lo conoces, eh, dang, me estoy haciendo viejo, wtf
No sé, ya no miro mucho las noticias lol
No importa si es grande o no, no les pertenece
Nadie en este servidor es de EE. UU. o algo así, smh
sí, lo sé
oh, entiendo
No puedes tomar lo que no te pertenece y decir que fue solo una pequeña cosa, así que no es nada
No, no deberías haberlo tomado en primer lugar
obviamente, claro, es como decir si le quito un dulce a un bebé
lo cual no es bueno hacer
o no sé, no se me ocurrió un ejemplo diferente a ese, pero sí
¿Estás planeando robar?
nunca planeo robar ^
nunca hago nada malo, pero como mencioné, hay razones por las que hicieron esto o aquello y no necesito repetirme una y otra vez
La mayoría de la gente que he conocido aquí no parece ser de allí
Sí, hay mucha gente que he notado que es de Asia
y otros lugares de la UE
Sí, y algunos de Europa
no muchos de NA, por eso saco temas sobre otras personas, pero nadie sabe quiénes son, tristemente, así que es como, darn it
Jajaja
Tampoco conozco a muchos de esos individuos que mencionas a veces en tus opiniones polémicas, para ser honesto
No lo hacen, o no serían criminales
¿No lo hacen, eh?
El 99.9% de los criminales deberían ser ejecutados sin perder un segundo y todo el mundo sería más seguro
Detenerlo de antemano sería mejor
eh, sucede, pensé que la gente sabría quién es D4VD, pero supongo que no, lo cual es muy sorprendente considerando lo que está pasando en su situación, que es más que una locura
Sí. O no serían criminales.
¿Incluso si alguien roba cartas de Pokémon, BRUHHHH ???
Sí, prevenir los problemas en cuestión, sí
No puedes ver el futuro Maggie, para con estos comentarios estúpidos sobre "prevenir" el crimen
antes de que todo se vaya al carajo
Deberíamos centrarnos en borrar a los criminales de esta vida
Oh yh I've heard of him but didn't rly like looking at the situation, I don't listen to his music anyways
hm light yagami would do something like that
ifykyk
What
The mere act of stealing should be punishable by d€ath, because it implies you have such a distorted vision that you think you can take whatever you want without ripercussions only because you are stronger
the criminals that did the WORSE type of possible crime committed yeah
okay i think bro is trolling
Idek who that is
And Ihdc
Aw man
I've seen the present and ik friends who've suffered cos of criminals but usually it could've stopped by the gov r too incompetent to do shit in order to stop it
MTWolf isnt in a good mood today
No, I'm simply stating the psychology behind the act of stealing. Not my fault if your childish brain can't take it
The system man its never good bruh
yeah i think ur mad bro
They shouldn't exist in the first place
No, I'm actually quite good cuz I got go meet a famous actor at work ngl
oh shit who?
It is the system, I mean u would know of for example the gun issues and ppl get shot when gun laws could've just been enforced in the first place but nooo the gov doesn't care
They will always exist Maggie, because evil people will always exist. The pnly thing you can do about it is k*lling evil people without second chances
lol USA been having that problem forever now
The guy from the first Jurassic Park yk, Jeff Goldblum
oh okay okay
I think that's his name tbh I don't remember lol
Light yagami is an icon, death note
I just recognized him but I suck with names
all good
Yes and in the end the victims will still suffer the consequences and might not even be around anymore to see 'justice' work for them
I remember in the UK it happened years ago and they banned guns, so ppl getting killed is much less now than it could've been if they kept them
Still Maggie, there won't be a criminal anyway. Mercy to the evil is cruelty to the victim.
Death penalty should be used way more often for a lots of dufferent crimes
There shouldn't be victims in the first place, there's no point just cutting off the branches without going to the root of the issues
The root is that some humans are just evil. That's just it. The problem is that many people like you cannot fathom how evil a human can be without reason. And while you keep excusong their behaviours and trying to find the problem somewhere, these animals are free to hurt and kill innocents.
You cannot deal with evil
You cannot argue, explain yourself, talk with or even reason with evil
You can only and you MUST destroy it
Not excusing them
Cut off the roots
You cannot eliminate evil. You're not God
Be realistic for Gid's sake
Not saying it like that, rules can be enforced by the gov
It's easy to say "cut the roots". It's just a way to say "I have done my part" and now I can leave the problem to someone else
The reason the UK for example doesn't have shooting is cos of laws pushed on gun use
Rules MUST be enforced by people. WITH DEATH.
And I'm not disagreeing with u therw
And in fact it has the biggest totalitarian state of Europe and the biggest knife problem in the world. Makes sense.
I wouldn't call it totalitarian
Guns are a part of the FUNDAMENTAL human right to defend yourself and your property by any means necessary
Maggie, they arrest people for comments on internet
That is totalitarian
Acc the USA has a worse knife problem lol
Actually statistic says the opposite when you look at it per capita, which is how you must look at statistics
I mean they arrested elderly ppl too, still it's more they're trying to but I wouldn't fully considered it as that
Guns? I don't think guns r part of human rights
Self-defence is tho
Still the point isn't knife or not
It's that ALL criminals should be publicly killed
Latin America and USA still has a higher per capita issue
Maggie, self defence is enforced with violence. Guns and all weapons enforce that
Come on
This is also why criminals shouldn't have human rights
public executions for every crime will just drive ppl into fear and stir hatred against the state
No, it will make society safer
I mean just look at dictatorships, they did that and the ppl hated them
And since you apparently need an explanation worthy of a 5 yo
By every criminals I mean
😑
People that commit:
- r pe
- homic! de
- kidn@ pping
- €x torsion
- corru ption
- ste aling
- th€ ft
- hij@ cking/carj@ cking
- attempted robb€ ry
- un@ rmed robb€ ry
- @ rmed robb€ ry
- extors! on
- selling dr* gs
- any cr! me against minors
- any viol€ nce against elderly people or disabled people
- ass@ ult
- multiple homic !des
- thr €at of inflicting ha rm/hom! cide
- lying on official documents/authorities (i.e. on courts and to police)
- s€ lling org ans
- mafia/being part of a gang
- hitm@ ns
- lying publicly to gain power/money
- fr@ ud
- hum@n tr@ fficking
Had to censor basically everything thanks to thisbstupid moderation bot
Punishing the output doesn't always work if u never even try to look and fix the input cos in the end the victims will still suffer throughout it all and some ppl will still choose to commit these crimes
At least trying to deal with the internal issues could somehow fix the problem, no point forcing all the energy on the output when the crimes have already been done and could've never happened in the first place
By all means punish those who commited the crimes but not JUST that, more should be done
Yes preventing the situation at hand
Exactly
Uhhh
Idk
Yh
QiQi care to elaborate
Yh rich get away with crime true
But at least those still under the law can be in order
If there was not law there would be crime in every angle of the society
Understandable if the crime is as little as a hungry homeless kid stealing food like you implied
they deserve punishment but not a serious type cus they did it out of desperate
They still could be evil and have intentions
And leave familly
Thats reasonable but not all people can be evil unless they want to ya know
life is full of choices we make type vibes
Any1 is not above the law and corruption is when it comes to play like this
Yed
Some criminals become like that because of circumstances
HI , Eve 27 F ! LF, M gamer.. Chill, fun , DM 21+
HI , Eve 27 F ! LF, M gamer.. Chill, fun , DM 21+
Some but most perhaps even tho Some of these criminals turns out theyre either decent human beings or somewhat alright due to false allegations upon theirselves against victims type thing
i mean the law doesn't excuse your action no matter how good your reason is, so of course some of those criminals are not that bad.
the crimes are no excusable but doesnt mean theyre all bad people unless the crimes is majorly very very bad
yeah i get you
Are you sure....?
So you think everyone one are under the law...?
Are you sure....?
So you think everyone one are under the law...?
The law is above everyone they say...
But in reality that not true
why?
Is trump under the law...?
Nobody is above the law
Trump is basically under the law HOWEVER, with enough money and connection they can bend the law
bending the law doesn't mean they disregard it. It just mean they have found enough loophole to avoid being criminalized
I guess it also applies to rich people but not as powerful as trump but regardless tho nobody aint above the law especially the president aka worse president of all time
the law is not perfect either so 
yep thats how cruel this world is
Reality says a different thing
true
