¿Es sostenible el amor a distancia? | Debate en FriendZone

Resumen

El servidor FriendZone | Make Friends ⋅ Fun Chill Active Chat ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Nitro Emojis ⋅ Anime organizó recientemente un debate sobre la sostenibilidad de las relaciones a distancia. Los miembros discutieron las complejidades de los vínculos digitales, la importancia de la verificación en la vida real y cómo la distancia puede fortalecer una relación. Este debate destaca el enfoque de la comunidad en la interacción social significativa y los consejos honestos sobre los retos de las citas modernas....

hazelpanda-96 OP

La gente que rompe solo por una distancia temporal es tonta

hazelpanda-96 OP

Exacto

@hazelpanda-96 La gente que rompe solo por una distancia temporal es tonta
wildmartin-15

Es sostenible pero no es nada fácil. La mayoría de las veces es duro y no es lo que te imaginas.

hazelpanda-96 OP

Vale, las relaciones a distancia donde nunca se han visto en persona son terreno peligroso.

@wildmartin-15 Es sostenible pero no es nada fácil. La mayoría de las veces es duro y no es lo que te imaginas.
hazelpanda-96 OP

Y definitivamente puede ser más difícil que una relación cercana. Pero también fortalece la relación a otros niveles

@wildmartin-15 Es sostenible pero no es nada fácil. La mayoría de las veces es duro y no es lo que te imaginas.
hazelpanda-96 OP

Además, ¿a qué te refieres con que no es lo que piensas? ¿A gente engañando o algo así?

@hazelpanda-96 Vale, las relaciones a distancia donde nunca se han visto en persona son terreno peligroso.
swiftorchid-87

:this:

hazelpanda-96 OP

¿Entonces te refieres a todo esto solo para relaciones donde nunca se han visto?

@hazelpanda-96 ¿Entonces te refieres a todo esto solo para relaciones donde nunca se han visto?
wildmartin-15

No, pasa en la vida real también. Pero es mucho más fácil engañar y ocultar tu verdadero yo cuando estás online. (¿Te has fijado? Todo el mundo tiene habilidades nivel dios para ligar por chat y dan respuestas perfectas jaja). Por esto mismo los asesores te dicen que observes el comportamiento y hagas varias pruebas a las personas con las que sales: ponlas en diferentes situaciones, mira cómo tratan a los demás, cómo reaccionan cuando nadie mira, etc.

@hazelpanda-96 La gente que rompe solo por una distancia temporal es tonta
amberxenon-36

Mentira

jadexenon-71

Estoy en una relación ahora mismo y nunca había tenido una LDR, pero podría decir que me estoy contradiciendo. Llevo comprometido como una semana y media, estoy muy sorprendido y más aún porque estoy enamorado 🫨

@wildmartin-15 No, pasa en la vida real también. Pero es mucho más fácil engañar y ocultar tu verdadero yo cuando…
hazelpanda-96 OP

Mi punto no es para gente que nunca se ha visto en la vida real. Pero si hablas online y vas progresando poco a poco, la relación puede mejorar. Es más difícil, estoy de acuerdo. Y es natural ser coqueto en chats, menos en VC, aún menos en videollamada y quedarte mudo cuando te ves en la vida real. Por cierto, excluyo los casos de catfishing. Pero si has conocido a esta persona y la has tratado en persona aunque sea poco tiempo, tienes esa primera sensación de seguridad. Y no digo que debas casarte directamente en modo larga distancia.

hazelpanda-96 OP

Pero la larga distancia conlleva una gran restricción: tienes que elegir estar juntos para que funcione. Y eso es lo que la hace más fuerte

@jadexenon-71 Estoy en una relación ahora mismo y nunca había tenido una LDR, pero podría decir que me estoy cont…
hazelpanda-96 OP

Estoy en una relación ahora mismo. Ha sido un viaje largo... larguísimo. Y la mitad del viaje fue a larga distancia. Actualmente también es a larga distancia

hazelpanda-96 OP

La hace más fuerte

hazelpanda-96 OP

:girlheart:

@hazelpanda-96 La gente que rompe solo por una distancia temporal es tonta
happyivory-53

es sostenible pero doloroso

hazelpanda-96 OP

Lo es si ambas partes quieren que funcione

@hazelpanda-96 Lo es si ambas partes quieren que funcione
quickbadger-36

¿Cómo sabe uno si ambas partes quieren que funcione?

@quickbadger-36 ¿Cómo sabe uno si ambas partes quieren que funcione?
hazelpanda-96 OP

Cuando ambas partes ponen de su parte

@hazelpanda-96 Cuando ambas partes ponen de su parte
quickbadger-36

Ya veo

quickbadger-36

¿Qué pasa si uno desaparece un día sin decir nada?

hazelpanda-96 OP

Sí, eso es muy malo.

hazelpanda-96 OP

Y ahora no sabes por qué terminó todo 🥀

@hazelpanda-96 Y ahora no sabes por qué terminó todo 🥀
quickbadger-36

Sí. Por desgracia

@quickbadger-36 Sí. Por desgracia
hazelpanda-96 OP

Eso es muy triste 🥀 :y_shook:

@hazelpanda-96 Eso es muy triste 🥀
quickbadger-36

:straightface: así es la vida

@quickbadger-36 así es la vida
hazelpanda-96 OP

Sí… la vida apesta

@hazelpanda-96 Sí… la vida apesta
quickbadger-36

En fin. ¿Cómo va la vida en DC?

@quickbadger-36 En fin. ¿Cómo va la vida en DC?
hazelpanda-96 OP

Es comida, gente divertida.

@hazelpanda-96 Es comida, gente divertida.
quickbadger-36

Oh

quickbadger-36

Ya veo

quickbadger-36

No me esperaba eso

quickbadger-36

Los temas polémicos están un poco saturados estos días

quickbadger-36

Bueno, tampoco es que venga mucho por aquí

@quickbadger-36 Los temas polémicos están un poco saturados estos días
hazelpanda-96 OP

Pero la mayoría de los temas polémicos son meh

@hazelpanda-96 Pero la mayoría de los temas polémicos son meh
quickbadger-36

Es una forma honesta de describirlos

quickbadger-36

Creo que a estas alturas la gente los usa para cosas que ni deberían hablarse

@quickbadger-36 Creo que a estas alturas la gente los usa para cosas que ni deberían hablarse
hazelpanda-96 OP

He oído que antes era mucho mejor. Había debates inteligentes

@hazelpanda-96 He oído que antes era mucho mejor. Había debates inteligentes
quickbadger-36

Hmm. Probablemente

hazelpanda-96 OP

Ahora solo es insultar a gente al azar a veces o simplemente temas malos

@hazelpanda-96 Ahora solo es insultar a gente al azar a veces o simplemente temas malos
quickbadger-36

Sí, lo has clavado

Lo último de FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC