Là où le jugement humain compte le plus dans l’IA

Résumé

Sapien revient sur les enseignements tirés de deux années et de 195 millions de tâches consacrées à mesurer la qualité des données, et se demande où le jugement humain peut avoir le plus d’impact à mesure que l’IA progresse. Cette annonce explore comment les personnes peuvent définir la qualité, établir des compromis acceptables et rester responsables des décisions qui nécessitent une expertise humaine.

Une question a guidé une grande partie de ce que nous avons construit chez Sapien : où le jugement humain peut-il avoir le plus d’impact sur l’IA ?

À nos débuts, les personnes effectuaient une grande partie du travail de création et d’annotation des données. Après deux ans et 195 millions de tâches, nous avons appris combien il est difficile de mesurer la qualité de manière fiable à grande échelle.

À mesure que l’IA progresse dans l’exécution des tâches par elle-même, le rôle de l’expertise humaine devient encore plus important. Les personnes doivent définir ce que signifie un travail de qualité, décider quels compromis sont acceptables et rester responsables des décisions qui méritent un jugement humain.

Voici où nous pensons que le jugement humain évoluera, et pourquoi cette question est au cœur de l’orientation à long terme de Sapien :

https://www.sapien.io/blog/poq-where-human-judgment-goes-next

Discord sent us an expired image link.

View on Discord

Les dernières actus de Sapien

Preuve de qualité pour l’intelligence urbaine

Sapien explique une lacune majeure de l’intelligence urbaine : l’IA peut collecter d’immenses volumes de données issues de capteurs, mais les décisions reposent toujours sur …