Justice vs Ordre : L'équité vaut-elle le coût ?

Résumé

FriendZone anime une discussion communautaire sur l'équilibre entre justice et ordre social. Les membres débattent si l'équité doit primer, même au prix du chaos, explorant des dilemmes éthiques.

gentleunicorn-93 OP

Vous en dites quoi de ça.....

quickbadger-36

La vraie justice, c'est l'équité, ce qui apporte l'ordre.

quickbadger-36

Tout ce qui est injuste n'est pas juste

gentleunicorn-93 OP

Si une décision totalement équitable mène au chaos, la soutiendriez-vous ?

quickbadger-36

Et un exemple de ça ?

quickbadger-36

Donnez-moi un exemple, et je verrai si c'est vraiment juste

quickbadger-36

Assez pour être soutenu

gentleunicorn-93 OP

Un exemple est l'Opération Lava Jato au Brésil. Ils ont lancé une opération anti-corruption où des leaders politiques ont été tenus responsables, mais cela a causé une instabilité économique.

swiftorchid-87

c'est vrai... même si on devrait tous prôner la justice et l'équité

swiftorchid-87

notre monde moderne ne le fait pas

swiftorchid-87

soutenir l'équité

quickbadger-36

Bah ouais. Ils voulaient l'équité et la justice je suppose, mais ça ne veut pas dire que ça ne poserait pas de problème

swiftorchid-87

c'est fait par et pour des gens qui exploitent les autres

quickbadger-36

Surtout quand tu essaies ça avec ceux qui contrôlent le pouvoir et les lois

swiftorchid-87

si tu essaies de traiter tout le monde équitablement... la société économique va en pâtir

swiftorchid-87

grave

quickbadger-36

C'est comme quand ton père impose une règle de couvre-feu à 21h ; il l'applique, mais si tu veux un système équitable, ça peut causer d'autres soucis

gentleunicorn-93 OP

Exactement... donc ma question est : l'équité doit-elle primer sur la justice ou l'ordre doit-il être la priorité ?

quickbadger-36

Si le risque est trop grand, je pense qu'on devrait rester sur l'injustice

quickbadger-36

Je ne vais pas mourir pour la poursuite de la justice et de l'équité

gentleunicorn-93 OP

Mais qui doit décider que le risque est trop grand ?

quickbadger-36

:r_kermitcorner: Je parle pour moi

gentleunicorn-93 OP

Et moi je parlais pour le monde :pepethink2:

gentleunicorn-93 OP

Accepterais-tu d'être traité injustement pour le bien de l'ordre ?

wildtemple-26

Oui si c'est juste et que je suis coupable

quickbadger-36

Absolument pas

quickbadger-36

Je préférerais être celui qui est injuste

grandquiver-69

Est-ce que l'équité signifie l'égalité ou pas

quickbadger-36

Pas toujours

grandquiver-69

Ou comme l'équité, je veux dire

merryumber-25

Le sujet traite l'équité et l'ordre comme mutuellement exclusifs, ce qui n'est pas toujours le cas

merryumber-25

Idéalement, obtenir la justice, c'est satisfaire toutes les causes justes, ce qui est difficile à pratiquer

quickbadger-36

Ça dépend où tu veux l'appliquer

quickbadger-36

Quelque chose peut être juste, équitable et égalitaire et ne pas être bon pour tout le monde

wildtemple-26

Je pense que l'équité est relative

Les dernières actus de FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC