Blockchain prête pour l’ère quantique : pourquoi le mode bunker ne suffit pas
Résumé
DIAM souligne l’urgence de se préparer à l’informatique quantique et explique comment les portefeuilles à adresses hachées masquent les clés publiques jusqu’à la dépense des fonds. L’annonce précise que chaque transaction peut révéler une clé et que les millions de BTC détenus dans des portefeuilles vulnérables ne peuvent pas migrer d’eux-mêmes. Elle défend ainsi une architecture prête pour l’ère quantique, plus solide que le recours à un plan d’urgence de type bunker.
La semaine dernière, Justin Drake a appelé à passer en « mode bunker » : migrer vers des portefeuilles à adresses hachées avant l’arrivée de l’informatique quantique.
Il a raison de souligner l’urgence. Une adresse hachée garde la clé publique cachée jusqu’à ce que vous dépensiez les fonds : pas de clé publique, rien qu’un ordinateur quantique puisse attaquer.
Mais voici la réalité : les adresses hachées ne protègent que les fonds qui n’ont pas été déplacés. Chaque transaction révèle la clé publique. Et les 7 millions de BTC détenus dans des portefeuilles vulnérables ne peuvent pas migrer d’eux-mêmes.
Le mode bunker est un bon plan d’urgence. Une architecture qui n’a jamais eu besoin du bunker, c’est encore mieux.
Discord sent us an expired image link.
