Quantencomputing-taugliche Blockchain: Warum der Bunkermodus nicht ausreicht
Zusammenfassung
DIAM erläutert, warum die Vorbereitung auf Quantencomputing dringend ist, und erklärt, wie Wallets mit gehashten Adressen öffentliche Schlüssel verbergen, bis Guthaben ausgegeben werden. Die Ankündigung weist darauf hin, dass jede Transaktion einen Schlüssel offenlegen kann und dass Millionen BTC in gefährdeten Wallets nicht von selbst migriert werden können. Deshalb sei eine quantencomputing-taugliche Architektur besser, als sich auf einen Notfallplan nach dem Bunkerprinzip zu verlassen.
Letzte Woche forderte Justin Drake den „Bunkermodus“: die Migration zu Wallets mit gehashten Adressen, bevor Quantencomputing Realität wird.
Mit seiner Einschätzung der Dringlichkeit hat er recht. Eine gehashte Adresse hält den öffentlichen Schlüssel verborgen, bis Guthaben ausgegeben werden: kein öffentlicher Schlüssel, nichts, was ein Quantencomputer angreifen könnte.
Doch hier ist der entscheidende Punkt: Gehashte Adressen schützen nur Guthaben, das noch nicht bewegt wurde. Jede Transaktion legt den öffentlichen Schlüssel offen. Und die 7 Millionen BTC in gefährdeten Wallets können nicht von selbst migriert werden.
Der Bunkermodus ist ein guter Notfallplan. Eine Architektur, die den Bunker nie gebraucht hätte, ist noch besser.
Discord sent us an expired image link.