Alegações contra IBAF levantam questões de integridade
Resumo
O anúncio da comunidade International Dito Games detalha alegações de que o servidor IBAF tem sido usado para vinganças pessoais e mau uso de contas. O caso levanta questões sobre a segurança de senhas, possível coerção e a integridade do servidor, afetando a confiança da comunidade.
IBAF é uma empresa criminosa. Tem sido usada repetidamente como ferramenta para vingança pessoal. Uma conta pertencente à EXIM, Havertz78, que presumivelmente foi banida desde ontem, tinha 48 pontos e 0 bases. Xeon, dono do servidor IBAF, diz então que está em uso e que ele viu em uso. Mais tarde, descobre-se que a senha é Xeon@*. Xeon diz que é sobre um vendedor no servidor IBAF, mas o servidor não mostra nenhum comprador, indivíduo ou qualquer menção à conta Havertz78. Xeon diz a Exim para não mudar a senha e resolver as coisas com ele para que ele mencione o vendedor. Em que posição Xeon está para chantagear e esconder a verdade do verdadeiro dono? Como e por que Xeon acha que pode mentir sobre uma conta estar em uso? Por que a senha da conta é Xeon@? Por que ele diz que a senha não deve ser alterada? Isso realmente reflete a integridade do servidor IBAF?
