Tristeza é um privilégio? Debate na comunidade
Resumo
A comunidade FriendZone | Make Friends ⋅ Fun Chill Active Chat ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Nitro Emojis ⋅ Anime debateu recentemente a natureza da tristeza versus apatia. Os membros discutiram se vivenciar um luto profundo é um privilégio comparado a não sentir nada, e como os estados emocionais impactam as responsabilidades diárias. Esta discussão destaca a natureza reflexiva do nosso servidor.
Porque não sentir nada é pior
Depende do assunto.
Elabore
A tristeza do luto é dolorosa. É horrível
E eu nem passei pelo luto de perder alguém próximo.
Eles vão te contar.
Não sentir nada não é divertido, não me leve a mal, mas definitivamente não é o pior sentimento que existe.
Já senti ambos, estar triste não é um privilégio porque faz parecer algo bom
O desespero inconsolável é muito pior que a apatia.
Verdade.
Sim, é
Na apatia não tem nada, então não tem nada para sentir
A apatia é ruim, mas geralmente é relativamente confortável. Mas uma tristeza forte? Isso dói fisicamente. Sinto no peito
Sim, exatamente, às vezes pode até doer por ser um sentimento tão forte
Fato
A apatia só parece ruim se você nunca sentiu algo pior. Apenas inexperiência.
Sim
Além disso, a tristeza intensa pode ser emocionalmente exaustiva, às vezes até leva à apatia dependendo de quão cansado você esteja
100%. Sempre fico mais apático depois de ter emoções fortes.
Raiva forte sem saída também é terrível se você tem um motivo real para estar com raiva
Sim, igual, na minha opinião é melhor não sentir nada
Sim, verdade
Bem, acho que está decidido.
Opinião polêmica descartada 🫡
Para você
O quê 😐
É UM PRIVILÉGIO!!!
Mano, nessa indústria? Ficar triste por um certo tempo vai te fazer perder muitas coisas
oportunidade, dinheiro, sanidade.
Todo mundo fica triste quando passa por dificuldades. Isso não significa que eles param de ter responsabilidades quando acontece
E qual indústria?
Nada específico, só no geral
Entendo que sentimos emoções e não podemos parar ou controlar.. Mas alguns não podem se dar ao luxo de ficar tristes por muito tempo porque têm trabalho, bocas para alimentar, coisas para fazer
Bem, claro, se você assume que a tristeza significa que a pessoa para de funcionar. Isso acontece às vezes, mas definitivamente não o tempo todo
Ficar triste pode afetar seu trabalho. Pode estragar as coisas se você não se controlar direito
Sim, verdade. Ainda não entendo como isso torna um privilégio
Você não pode sair da tristeza por mágica. Você pode reprimi-la e continuar seu trabalho. Mas isso não faz desaparecer
Tornou-se um privilégio porque você não tem tempo nem energia para avaliar sua emoção corretamente.
o quê?
Não sou bom com palavras, então por favor tenha paciência comigo.
Quando uma pessoa estava muito ocupada por causa da pressão do trabalho ou algo assim, ela não tem tempo para processar a tristeza que sentiu
então eventualmente ela vai enterrar e continuar suas vidas
bem, claro
mas mesmo sem processar a emoção, ainda está lá. Eles ainda estão tristes.
eles podem ter sentido tristeza, mas nunca terão o fechamento para esse sentimento.
quero dizer, não há fechamento para muitos sentimentos, para ser honesto
eles apenas desaparecem com o tempo em muitos casos
mas pessoas privilegiadas têm. Elas têm tempo para processar suas emoções, tempo para desestressar, não sentirão que estão "perdendo tempo" se preocupando com algo tão trivial
Isso é verdade, mas então não estamos mais falando sobre a tristeza em si ser um privilégio
Além disso, seu inglês é muito bom se você nasceu na Ásia
Bom trabalho
A maioria dos americanos mal fala inglês eles mesmos lol
Obrigado, minha mãe tinha tanta inveja do nosso vizinho que me matriculou em aula de inglês naquela época
A tristeza em si não pode ser um privilégio. O contexto ao redor dela poderia ser, no entanto.
acho
¯_(ツ)_/¯
não
prefiro não sentir nada no modo automático em vez de me forçar enquanto faço tudo (sim, como você chega ao número 1)
É aqui que a depressão entra em jogo
Talvez
