Matar para Sobreviver é Moralmente Justificado? | FriendZone
Resumo
FriendZone | Faz Amigos e Conversa ⋅ Diversão Social Ativa ⋅ Chill ⋅ VC organiza um debate instigante sobre a ética da sobrevivência. A comunidade está a explorar cenários morais complexos, questionando especificamente se matar para autopreservação é justificado perante a opressão sistémica. Esta discussão envolvente realça as conversas intelectuais profundas em que os membros podem participar no nosso servidor do Discord ativo.
título.
Estamos a falar de legítima defesa ou de sacrificar alguém para a própria sobrevivência?
sobrevivência é a palavra-chave... e não benefício
Concordo até certo ponto, mas depende da situação em que estás
ambos se aplicam.
Digamos... um cenário aleatório que me ocorreu agora.
És um escravo.
A única obrigação do teu dono é garantir que possas trabalhar novamente, e nada mais.
Acabarás por morrer, eventualmente, de exaustão, fome ou simples falta de cuidados; se matares o teu dono agora, tens uma maior probabilidade de sobrevivência.
Assumindo que falar não resultará em nada, e que qualquer outra via não funcionará, a tua única escolha é continuar a ser um escravo e morrer em cativeiro ou matar o teu dono. O que escolherias?
e se todos disserem que estás errado ao matar o teu dono? e se houvesse uma classe de donos de escravos que suprimissem constantemente os seus escravos e lhes lavassem o cérebro para pensarem que são felizes?
