Разрушает ли дезинформация общество? | Дебаты FriendZone
Краткое содержание
FriendZone | Make Friends ⋅ Fun Chill Active Chat ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Nitro Emojis ⋅ Anime проводит глубокое погружение в опасности дезинформации. Эта дискуссия сообщества исследует, как ложные нарративы влияют на политическую поляризацию и поведение людей. Участники взвешивают ответственность СМИ и влияние радикализации, подчеркивая, почему проверка фактов жизненно важна для нашего общества. Присоединяйтесь к разговору в нашем активном чате, чтобы поделиться своим взглядом на эту критическую тему....
Наверное, это не очень спорное мнение, но ладно, лол. Дезинформация вредна, особенно когда речь идет о радикализации людей в сторону ненавистнических убеждений. Мы все знаем, что дезинформация влияет на выборы, будь то простой акт Чарли Кирка, повторяющего ложный тезис об исследованиях на трансгендерных мышах, чтобы попытаться вызвать возмущение у своей 'анти-воук' аудитории и посмеяться над левыми, говоря 'о, это смешно', даже после того, как ему указали, что это ложь. Или, что еще хуже, Джо Роган, продвигающий ложный нарратив о том, что трансгендерные люди опасны и подвержены большему риску стать школьными стрелками, а затем заворачивающий это в опасный поток слов, которые опять же существуют для того, чтобы вызвать возмущение против транс-людей и набрать бесполезные очки в культурной войне. Самое худшее, что даже если эти вещи ложны, они просачиваются в сознание людей, которые потребляют эту ложь без какой-либо проверки фактов, порождая ненависть и приводя к еще большему расколу и, в конечном итоге, к насилию.
Согласен, эта дезинформация — одна из самых больших угроз для общества. Мистер информация должен держать ее под контролем по-настоящему!!
Ок
Не для общества, а для нас как людей
Это работает в обе стороны, независимо от того, левый ты или правый
То, как новости вырывали слова Трампа из контекста, было тревожным
Вода мокрая? 😭
Что?
Это может разрушить жизни
Что ты имеешь в виду, не для общества, а для нас как людей?
Типа, я чувствую, что это очень даже угроза для общества
Смотри, общества разрушаются, и это не новость, когда одно разрушается, создается другое, но если бы это был человек, это могло бы привести его к смерти, и это происходит постоянно
Ты говоришь так, будто общества и люди вообще не связаны
Да, но в этом и мой посыл, человек связан с обществом
Это не "дезинформация" только потому, что тебе не нравится то, что говорят. Обычно, если ты так думаешь, ты уже далеко за пределами радикализации
Я имею в виду, что два примера, которые я привел, были определенно примерами людей, распространяющих дезинформацию, так как они делали утверждения, которые не являются правдой
Ок, а почему бы не поговорить о недавней чуши, которую сказала AOC о "черных, которые создали демократию". Это тоже переписывание истории и распространение дезинформации, нет?
Во-первых, дезинформация — это плохо, независимо от того, с какой стороны политического спектра она исходит. Во-вторых, я рад, что ты можешь признать, что ошибся, когда обвинял меня в том, что я утверждал, будто Роган и Кирк распространяют дезинформацию в примерах, которые я привел, только потому, что я 'не согласен' с ними. Кроме того, разве тезис AOC не был в контексте демократии в Америке и того, как чернокожие американцы помогли сформировать современную американскую демократию? Вырывать это из контекста, чтобы попытаться обвинить ее в том, что она сказала что-то очевидно нелепое, — это иронично дезинформация, лол
О, так теперь ты понимаешь, что вырывать вещи из контекста — это дезинформация. Странно, это не относилось к Кирку каждый раз, когда вы его цитировали
Люди всегда будут вырывать вещи из контекста практически во всем, также люди могут говорить 'полуправдами'
Иногда то, что они говорят, также 'правдиво', но игнорирует/опускает важную информацию о любой теме, о которой они говорят
Правда
