Дебаты о «розовом налоге»: Обсуждение в FriendZone
- Поделиться этим обсуждением
- Скопировать ссылку
- Поделиться в X (Twitter)
Краткое содержание
На сервере FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC недавно прошли оживленные дебаты о существовании «розового налога» и доступности средств гигиены. Участники обменялись мнениями об экономической ответственности, ценообразовании и социальном равенстве. Эта дискуссия подчеркивает активный и неравнодушный характер нашего сообщества, где участники ведут глубокие беседы о реальных проблемах.
Женские средства гигиены не должны быть бесплатными, как и еда, напитки и жилье.
«Розовый налог» — неправильный термин
Давайте все вместе включим мозги!
Розовый налог реален
Но то, что ты описываешь, — это не розовый налог💀
И насчет средств гигиены: если туалетная бумага не бесплатная, то и они не обязаны быть
Можно справиться с месячными и без специальных средств, хотя с ними проще
Насколько же у тебя легкие выделения
Многие делают или используют свои многоразовые средства гигиены из ткани или менструальные чаши и всякую фигню, будь то по финансовым причинам, ради экологии или из-за нежелания использовать токсичные материалы
Кстати, у меня выделения стали легче благодаря противозачаточным🤑🤑🤑 но это не к месту
Я знаю, я просто дополнял
Я думаю, розового налога не существует в том смысле, что у женщин нет более дорогих товаров, если это один и тот же бренд и продукт для обоих полов.
Но они буквально есть
Например, бритвы, которые розовые, стоят дороже у той же компании
Единственная разница в том, что они розовые и стоят больше☠️
Ты неправ.
У меня тоже есть доказательства, но я не могу отправить изображения.
Gillette Venus Pro ComfortGlide. Одна бритва стоит £16.00 (женская)
GilletteLabs Body + Intimate Razor. Одна бритва стоит £23.99 (мужская)
Одна здесь явно розовая, а другая черная.
представь, что есть продукт, чтобы у тебя не болели яйца и из органа рядом не лилась кровь, но у тебя нет денег его купить
Может, найди работу и перестань полагаться на других в покупке своих средств.
да, работать с 9 до 5 ребенком — это очень удобно, правда?
Тогда это работа твоей матери, так как они твои опекуны.
Может, позвони в опеку, если мать не обеспечивает своих детей.
да ок, справедливое замечание, но работать долгие часы только ради покупки тампонов и прокладок — это не очень здорово
Я очень надеюсь, что работа нужна не только для покупки тампонов, а для обеспечения себя едой или другими предметами первой необходимости. Мир не дает передышки, дни будут отстойными, а некоторые — отличными.
Розовый налог определенно существует, может, не на каждый продукт, но он есть. Я вижу, ты сказал, что один продукт стоит одинаково, хотя один для мужчин, а другой для женщин, и что мужской на самом деле дороже женского, но ты привел только один пример. Большинство женских товаров дороже мужских. Исследование потребительского рынка Нью-Йорка показывает, что почти 800 товаров с четкими мужскими и женскими версиями у 90+ брендов стоят для женщин на 7-13% дороже. Совместный экономический комитет США показывает, что только в 40% случаев цены одинаковы, а большинство данных говорит о том, что женские цены в два раза выше мужских. Теперь, утверждение, что женские товары не должны быть бесплатными — это совсем другой аргумент, мол, это должно быть как любая другая ежедневная необходимость, но, к сожалению, эта необходимость касается не всех, а только женщин, а не половины населения — мужчин. Это не мужская ежедневная необходимость, в отличие от еды, воды, счетов за электричество, ипотеки, которые должен платить каждый, я имею в виду КАЖДЫЙ. Мужские потребности — это в основном еда, вода, жилье, одежда, но так как это те же потребности, что и у женщин, хотя у нас есть менструация, которая является дополнением к нашим нуждам, видишь ли ты дисбаланс, о котором я говорю? Еда, вода, жилье, одежда + менструация каждый месяц в течение недели, женщина меняет прокладку шесть раз в день, а упаковка прокладок может стоить от 7$ до 18$ (тампоны 7$-12$), так что за неделю каждый месяц женщина тратит 42$ только на менструацию, за год это 504$ только на месячные, что заложено в биологии. Если ты действительно хочешь равенства, чего никогда не случится, мы должны сделать мужские потребности такими же, как женские, верно? Как я продолжаю говорить, поскольку мужские потребности — это только еда, вода, одежда, жилье, женские потребности-
Тоже должны быть еда, вода, жилье и одежда, а значит, женщины не должны платить за средства гигиены
черт возьми, никто не будет это читать
Тогда не читай?
ты мог бы просто привести примеры
Это мой пример, жаль, что у тебя не хватает концентрации читать так долго
я могу прочитать книгу в три раза больше этого сообщения на экране за месяц, в отличие от тебя, который заводится из-за мнения идиота и называет медленным того, кто оставил глупый комментарий к твоему абзацу
Ты не понимаешь, как работают дебаты?
ты не понимаешь, как работают комментарии?
Ты начинаешь спор на пустом месте, если не хочешь читать — не читай, не проси мой пример, потому что это был мой пример
и что ты назвал меня медленным после этого?
Кто здесь легко заводится
тогда назови меня дебилом и спроси, кто завелся
Зачем мне это делать
ты сделал, я знаю
Ты в порядке? Пожалуйста, попей воды, в твоем мозгу не хватает кислорода
И выспись, пожалуйста
я пожалуюсь на тебя серьезным органам, ты только что назвал меня дебилом, и тебе это с рук не сойдет
АХАХАХА ЧЕГО
С КАКИХ ПОР Я ТЕБЯ ТАК НАЗВАЛ
ты знаешь, когда
НЕТ, НЕ НАЗЫВАЛ
да называл, маленький гей
Ты намекаешь на то, что я сказал про концентрацию внимания??