True Crime дебаты: D4VD vs. OJ Simpson и другие
Краткое содержание
FriendZone | Знакомства и общение ⋅ Активный социальный фан ⋅ Chill ⋅ Сервер проводит глубокий анализ самых тревожных дел true crime в истории. Это обсуждение сравнивает культурное влияние процесса OJ Simpson с современными делами, такими как D4VD, Chris Watts и Lindsey Clancy. Участники исследуют, почему одни преступления вызывают массовые общественные дебаты, а другие остаются пугающе очевидными. Присоединяйтесь к нашему активному социальному хабу, чтобы поделиться своим взглядом на эти сложные и пугающие криминальные расследования....
Оба совершают насильственные действия
Однако
Ситуация с D4VD безумнее
Что вы об этом думаете?
Большая часть споров вокруг OJ касалась самого процесса и раскола в обществе по поводу того, был ли он виновен. Дело D4VD довольно чертовски очевидно, поэтому, несмотря на то, что оно хуже, оно не получит столько внимания просто потому, что оно не спорное.
Ситуация с OJ
Да, расовое неравенство играло большую роль в те времена
Что касается D4VD
Типа
Тут действительно есть о чем сказать
Это намного более fucked up, чем любое другое дело, которое я видел за последние годы
Но здесь мало места для разговоров, кроме того, насколько это fucked up. Лучше всего сказать, что у этого дела нет такой культурной значимости, как у других, уходящих корнями в более глубокие проблемы.
Даже так, это типа
Люди просто психологически безумны, что заставляет меня сомневаться в человечестве еще больше с каждой минутой и каждым часом
Независимо от того, насколько культурно значимо дело или что-то еще
Это все равно довольно тревожно для аудитории осознавать, что то, что они сделали, отвратительно и чертовски безумно
Ситуация с Chris Watts тоже чертовски дикая, если ты помнишь это дерьмо
Как бы безумно они ни поступали, таких случаев в истории было полно. Зло не так уж ново, и это удручает. Я помню дело Watts, и я думаю, что это было настолько невообразимо, насколько это вообще возможно, особенно с точки зрения отцов.
Да, плохие вещи случаются везде каждый день
Я так увлечен криминальными видео на YT, это интересные вещи, не могу врать
Но новое дело Lindsey Clancey подчеркивает, насколько важно для дела иметь скрытую проблему. Проблема этого процесса скорее в напряженности между мужчинами и женщинами, которая назревала долгое время. По серьезности это похоже на дело Watts, но именно раскол в восприятии преступления сделает это дело вневременным.
То же самое, лол. У меня есть склонность теряться в кроличьей норе этих видео с полицейских бодикамер.
Ситуация с Casey, о боже мой
Тот факт, что она ушла от ответственности, если ты понимаешь, о чем я
Она ушла, в некотором смысле, ее длительные травмы от попытки самоубийства более или менее спасли ее здесь. Я очень сомневаюсь, что к ней было бы столько сочувствия, если бы она не была парализована. Меня до сих пор поражает, насколько жестокими были убийства; удушение кажется чем-то настолько висцеральным для человека без истории насилия.
Я думаю, что рост осведомленности о психическом здоровье также оказал большое влияние на то, как рассматривалось это дело. Я думаю, в среднем женщины придают гораздо больше значения проблемам психического здоровья, а мужчины — нет. И поскольку защита использовала психическое здоровье как основу своей защиты, это только сделало дело более спорным. Мы подходим к перекрестку, где чрезвычайно быстрый сдвиг в том, как мы относимся к психическому здоровью, начинает проверяться как с хорошей, так и с плохой стороны. Что сейчас вызывает беспокойство, так это то, как закон, вероятно, изменится в ответ на это.
