SpaceX vs Palm: burbuja, bajo float y narrativa
Resumen
En Bitplay comparamos SpaceX y Palm como analogía de la psicología del mercado. Analizamos cómo la narrativa de 'nueva era', el bajo float y el hype impulsan los precios y aumentan el riesgo de burbuja.
El mercado dejó de guiarse por la lógica.
Solo importaba la euforia.
Ocho días después, el Nasdaq alcanzó el pico de la burbuja dot-com.
¿Tiene SpaceX que desplomarse de inmediato?
No.
¿Puede subir mucho más tras la apertura?
Sí.
Sin embargo, estructuralmente parece una etapa tardía clásica del ciclo. Tenemos una gran narrativa, una valoración extrema, un float pequeño, un hype enorme entre inversores minoristas y la convicción de que:
«No te lo puedes perder».
2. SpaceX vs Palm - ¿qué tienen en común?
SpaceX y Palm no son empresas similares.
SpaceX es un negocio mucho más potente.
La similitud radica en algo totalmente distinto.
La psicología del mercado y la estructura de la oferta.
La narrativa de la 'nueva era'
En el año 2000, la narrativa era internet.
Hoy, ese papel lo ocupan la AI, el espacio, Starlink, los centros de datos orbitales, Elon Musk y la visión de una 'nueva infraestructura de la civilización'.
En ambos casos, los inversores no compran solo el negocio.
Compran el futuro.
Y cuando el mercado empieza a comprar el futuro sin mirar el precio, surge el riesgo de burbuja.
Bajo float y hype masivo
Palm vendió un porcentaje muy pequeño de acciones.
La baja oferta y la enorme demanda suelen llevar a movimientos verticales de precios.
SpaceX hace algo similar.
Si todos quieren comprar y hay pocas acciones disponibles, el precio puede dispararse. No porque valga eso fundamentalmente, sino porque a corto plazo falta oferta.
@Crypto
Discord sent us an expired image link.
