SpaceX ضد Palm: فقاعة، فلوت صغير، وسردية
ملخص
في Bitplay، نقارن بين SpaceX و Palm كقياس لسيكولوجية السوق. نوضح كيف تساهم سردية 'العصر الجديد'، الفلوت الصغير، والضجيج في زيادة مخاطر الفقاعة.
توقف السوق عن اتباع المنطق.
كانت النشوة هي الشيء الوحيد المهم.
بعد ثمانية أيام، سجل مؤشر Nasdaq ذروة فقاعة الدوت كوم.
هل يجب أن تنهار SpaceX على الفور؟
لا.
هل يمكن أن ترتفع بقوة بعد الافتتاح؟
نعم.
ومع ذلك، هيكلياً يبدو الأمر كمرحلة متأخرة كلاسيكية من الدورة. لدينا سردية كبيرة، تقييم متطرف، فلوت صغير، ضجيج هائل بين المستثمرين الأفراد، وقناعة بأن:
«لا يمكن تفويت هذا.»
2. SpaceX ضد Palm - ما المتشابه؟
SpaceX و Palm ليستا شركتين متشابهتين.
SpaceX هي عمل تجاري أقوى بكثير.
التشابه يتعلق بشيء مختلف تماماً.
سيكولوجية السوق وهيكل العرض.
سردية 'العصر الجديد'
في عام 2000، كانت السردية هي الإنترنت.
اليوم، يلعب هذا الدور AI، الفضاء، Starlink، مراكز البيانات المدارية، إيلون ماسك ورؤية 'بنية تحتية جديدة للحضارة'.
في كلتا الحالتين، لا يشتري المستثمرون العمل التجاري فقط.
إنهم يشترون المستقبل.
وعندما يبدأ السوق في شراء المستقبل دون النظر إلى السعر، يظهر خطر الفقاعة.
فلوت صغير وضجيج هائل
باعت Palm نسبة صغيرة جداً من الأسهم.
العرض القليل والطلب الهائل يؤديان غالباً إلى تحركات سعرية عمودية.
تقوم SpaceX بشيء مشابه.
إذا أراد الجميع الشراء وكانت الأسهم المتاحة قليلة، فقد يتم دفع السعر عالياً جداً. ليس لأنه يستحق ذلك أساساً، ولكن لأن العرض مفقود على المدى القصير.
@Crypto
Discord sent us an expired image link.
