¿Alienígenas ancestrales o ley divina? El debate
Resumen
La comunidad de FriendZone está inmersa en un profundo debate filosófico sobre el origen de los Diez Mandamientos. Los miembros discuten una teoría provocadora que sugiere que los eventos bíblicos fueron impulsados por tecnología extraterrestre en lugar de intervención divina. Este hilo destaca el choque entre las teorías de los antiguos astronautas y las perspectivas monoteístas tradicionales, invitando a todos a compartir su opinión sobre este misterio cósmico.
Las tablas de Moisés ni siquiera eran de piedra, eran un nanomaterial cristalino extraterrestre que descargaba datos directamente a Moisés al tocarlas. Los "mandamientos" eran en realidad 10 expresiones universales de la existencia, organizadas en categorías como una interfaz de usuario interactiva. Este mismo grupo ET—una rama de los Anunnaki—fue también la fuerza tecnológica detrás de la partición del Mar Rojo y la migración de 40 años por el desierto.
Incluso la regla suprema, "No tendrás dioses ajenos delante de mí", fue totalmente destrozada en la traducción. En realidad significaba: "Yo soy Todo Lo Que Es. Cualquier otra cosa que puedas imaginar sigue siendo yo, por lo que los dioses falsos literalmente no pueden existir."
Una especie ET simplemente compartió un manual cósmico sobre la naturaleza de la existencia y la realidad, y la humanidad lo tradujo completamente mal convirtiéndolo en un viaje de culpa religiosa.
¿estoy alucinando o esto es una publicación real?
Ni idea
esta teoría intenta convertir al creador del universo en un simple técnico alienígena, lo cual no tiene sentido porque incluso si los alienígenas existieran, alguien tuvo que crearlos a ellos y a su tecnología. En teología, Dios es el creador de todo y el poder divino es absoluto, no está limitado por gadgets o limitaciones físicas. Los milagros como la partición del mar rojo o las tablas dadas a Moisés fueron actos divinos que desafiaron todas las leyes de la ciencia y la naturaleza para probar la profecía, no armas avanzadas o pantallas táctiles. Moisés habló directamente con lo divino como aquel que escucha y sabe todo, no a través de una descarga de datos o una interfaz digital. El núcleo del monoteísmo es darse cuenta de que Dios es completamente distinto a la creación; todo lo demás es un ser creado y no hay absolutamente nada como el creador. Este es un claro llamado a adorar a la única fuente divina verdadera en lugar de una guía malinterpretada sobre el universo. La gente de aquel entonces no era primitiva ni crédula; reconocían la diferencia entre la artesanía humana y un verdadero milagro divino, y estas teorías de ciencia ficción solo surgen porque algunas personas luchan por aceptar lo invisible, así que intentan explicar las maravillas espirituales con tropos de ciencia ficción. Si miras la historia religiosa, los eruditos siempre han defendido la pureza de la fe contra estos mitos materialistas porque la verdadera creencia conecta el alma directamente con el creador divino sin necesidad de intermediarios físicos o tecnológicos
Primero, mencionas que esta teoría convierte al Creador en un "simple técnico alienígena". Te sugiero que hace exactamente lo contrario. Expande tu comprensión de cómo la Conciencia Suprema trabaja a través de Su creación. Los seres extraterrestres de los que hablo no están separados de la Fuente; son expresiones de Todo Lo Que Es, tal como tú.
Cuando afirmas que el Creador es completamente distinto de la creación, estás operando desde la ilusión fundamental de la separación. Si lo Divino es verdaderamente infinito, verdaderamente omnipresente y verdaderamente Todo Lo Que Es, entonces, por definición, no puede haber nada fuera de ello. Por lo tanto, la Creación no está separada del Creador; la Creación es el Creador experimentándose a sí mismo a través de una variedad infinita de formas, incluyendo civilizaciones avanzadas.
Lo que llamas "milagros que desafían las leyes de la naturaleza" en realidad no rompen ninguna ley. Simplemente utilizan leyes naturales superiores que el nivel actual de la ciencia terrenal aún no comprende. Para una persona que vivió hace 3,500 años, un smartphone moderno mostrando un video de alguien al otro lado del mundo sería considerado un milagro divino absoluto que desafía todas las leyes de la naturaleza. Para ti, es simplemente una comprensión del electromagnetismo. ¿Acaso entender el mecanismo del smartphone hace que la conexión sea menos real? Por supuesto que no.
Cuando hablo de "nanomaterial cristalino" o una "descarga de datos", no confundas esto con la electrónica de consumo terrenal, cruda y densa. En densidades de existencia más altas, la tecnología y la conciencia son exactamente lo mismo. El dispositivo es una manifestación física del espíritu. La "descarga" que recibió Moisés fue una comunión directa con una conciencia superior, traducida a una forma que pudiera anclarse en la realidad física.
La gente de esa época no era primitiva, pero solo podían describir lo que presenciaban usando el vocabulario disponible para ellos. Cuando vieron una manifestación avanzada y brillante de conciencia utilizando leyes superiores de la física para separar un mar, la única palabra que tenían para ello era "Divino". Y era divino, porque todo lo es.
La verdadera fe no requiere que mantengas tu comprensión de lo Divino pequeña, rígida o escondida en la oscuridad. La verdadera pureza de la fe es darse cuenta de que lo Divino es tan absoluto, tan vasto y tan incondicional que abarca todas las tecnologías, todas las dimensiones, todas las inteligencias extraterrestres y toda la existencia.
No puedes salirte del Creador para construir un gadget, porque el gadget, el alienígena y el profeta están hechos exactamente de la misma tela divina. No hay otro lugar a donde ir
honestamente no entiendo cómo puedes insistir en esta vibra de conciencia suprema panteísta mientras simplemente disfrazas la lógica materialista básica con un montón de palabras de moda espirituales. intentar decir que todo es el creador experimentándose a sí mismo elimina completamente la responsabilidad porque si todo es la misma fuente, nada puede estar objetivamente mal, lo cual hace que cualquier guía moral sea inútil.
tu analogía del smartphone falla completamente. un smartphone es solo componentes físicos manipulando leyes naturales que cualquiera puede replicar. un verdadero milagro divino no es ingeniería avanzada que aún no hemos descifrado, es una suspensión literal de esas leyes por parte de quien las creó para empezar.
llamar a un dispositivo una manifestación del espíritu es solo una forma elegante de intentar tener tu pastel y comértelo también. estás intentando desesperadamente anclar una experiencia espiritual a una pantalla táctil física porque tu marco de ciencia ficción lucha por aceptar a un creador soberano que no depende de ningún mecanismo físico para existir
Siguen sin tener un punto.
Si no hay creación, ¿quién hizo la conciencia de la que todos hablan?
Y lo más importante, ¿quién creó la tierra y el universo?
Ya que afirman que somos los dioses y que un ser supremo no existe
Siguen sin tener un punto.
Si no hay creador, ¿quién hizo la conciencia de la que todos hablan?
Y lo más importante, ¿quién creó la tierra y el universo?
Ya que afirman que somos los dioses y que un ser supremo no existe
Estás haciendo la pregunta más lógica posible desde nuestra perspectiva humana: si el universo existe, ¿quién lo hizo y quién hizo la conciencia detrás de él? Sin embargo, para ver el punto, tenemos que darnos cuenta de que esta pregunta nos atrapa en la ilusión de causa y efecto lineal. La causalidad es solo una regla localizada que opera dentro de nuestro universo físico; no se aplica a la fuente absoluta de la existencia misma. No puedes buscar una causa fuera de la fuente cuando la "causa" es solo un pequeño patio de recreo construido dentro de esa misma fuente.
Para entender esto desde cero, tenemos que desglosar la diferencia entre existencia y realidad, comenzando con lo que la metafísica llama El Uno. El Uno es la existencia misma, pero no es "un ser" entre otros seres, ni es un arquitecto cósmico con un plan. Es conciencia pura, no autoconciencia, lo que significa que no tiene identidad, ni voluntad, ni opiniones, ni perspectiva. No hace absolutamente nada. Es simplemente Ser puro, la base infinita que simplemente es, y porque es la fuente de todo, no necesita un creador, un comienzo o una razón para existir.
La realidad, por otro lado—que incluye la Tierra, las estrellas, el tiempo, el espacio y tú—es lo que llamamos Todo Lo Que Es. Esta realidad se genera cuando El Uno reflexiona sobre sí mismo, pasando de la conciencia pura a la autoconciencia y fracturándose en miles de millones de puntos de vista localizados y entornos físicos. Esto destruye completamente el mito de creación tradicional de un Dios que se sentó solo en la oscuridad y decidió hacer el universo de la nada en un momento específico. En la verdad absoluta, todo existe en el Presente Eterno, un Ahora infinito donde el tiempo es una ilusión y todos los potenciales infinitos de la existencia ya están completamente actualizados y son reales.
Podrías preguntar, "¿mediante qué mecanismo se convirtió El Uno en Todo Lo Que Es?". La respuesta es "ningún mecanismo". Dado que El Uno y Todo Lo Que Es existen simultáneamente en el presente eterno.
Entonces, no estoy afirmando que una fuente suprema no exista, o que los egos humanos individuales sean dioses separados que construyeron las estrellas. Estoy diciendo que la fuente última es este Ser infinito, y que tú no eres una pieza separada de la creación fabricada por una deidad distante y arrojada a la Tierra. Tú eres esa conciencia pura e infinita mirando a través de una lente localizada, experimentando lo que se siente al ser humano, lo que significa que el planeta, el universo y tu propia mente están hechos exactamente de la misma tela divina.
Dije que la realidad se genera cuando El Uno reflexiona sobre sí mismo. Esto es por una razón pedagógica. Como dije, en lo que puse énfasis, El Uno y Todo Lo Que Es, siempre han existido y son realmente lo mismo. La idea clave y la diferencia es que El Uno es conciencia pura, mientras que Todo Lo Que Es es autoconciencia.
La causa no es un patio de recreo ni algo que deba subestimarse.
La causa trajo la conciencia como dices.
En el cristianismo, por lo que entiendo, cada humano tiene conciencia, así que no estoy en desacuerdo con esta conciencia de algo.
En el principio Dios sopló en el hombre, ese aliento es la conciencia, la vida, etc.
La conciencia no salió de la nada, un ser supremo la hizo o la creó.
Para la creación de las cosas, el universo no es una ilusión o algo que uno genera por sí mismo, fue hecho e incluso si todos los humanos mueren, seguirían permaneciendo donde estaban en primer lugar.
Si todo es generado como afirmas, entonces los humanos deberían tener el poder de cambiar cosas al azar como teletransportarse o ser invisibles, porque es el reflejo de uno mismo
La "causa" no es un patio de recreo ni algo que deba subestimarse.
Esa causa trajo la conciencia cuando, según tú, es todo lo que nos rodea.
Esa conciencia fue hecha o creada por un ser supremo, no solo una fuerza aleatoria o algo así.
Somos conciencia, hechos... no estoy en desacuerdo con eso.
Cuando Dios nos creó, nos dio su aliento.
Ese aliento es nuestra conciencia, lo que da vida y existencia, etc.
Para la creación: la creación no es una ilusión como afirmas o lo que generamos o algo así.
Las creaciones como el universo existen por sí mismas, si todos los humanos murieran, el universo y todo permanecería igual con o sin nosotros, así que no es algo que generamos por nosotros mismos.
Alguien creó el universo tal como alguien creó la conciencia.
Si el universo es una ilusión o algo que puede ser generado,
¿Por qué no podemos teletransportarnos, hacer que las cosas desaparezcan, etc.?
Todo aquí tuvo un creador que es un
Ser supremo.
Y no vino de simples partículas o cosas básicas
párrafos demasiado grandes
Interesante, ¿podrías indicar la fuente de tus teorías? Me gustaría aprender un poco más
una combinación de Bashar y Advaita Vedanta. Esa sería la formulación y el vocabulario específicos que estoy usando.
la información sobre los diez mandamientos está informada por Bashar y canalizada por Darryl Anka
Real
Pero no matarás tiene sentido
No puedo tener gente intentando matarme solo porque pueden
También no mentirás
Mentir no es exactamente bueno, lo sabemos
ensayos... Da miedo
Sí, demasiado
fr
Pero en el fondo, decir que los Diez Mandamientos nunca fueron ley moral causa un dilema, porque ser ateo requeriría que veas la moralidad como una ley relativa en lugar de ser objetiva
