Aliens antiques ou loi divine ? Le débat
Résumé
La communauté FriendZone est en pleine effervescence avec un débat philosophique profond sur les origines des Dix Commandements. Les membres discutent d'une théorie provocatrice suggérant que les événements bibliques étaient pilotés par une technologie extraterrestre plutôt que par une intervention divine. Ce fil met en lumière le choc entre les théories des anciens astronautes et les perspectives monothéistes traditionnelles, invitant chacun à partager son point de vue sur ce mystère cosmique....
Les tablettes de Moïse n'étaient même pas en pierre, c'était un nanomatériau cristallin extraterrestre qui téléchargeait des données directement à Moïse au toucher. Les "commandements" étaient en fait juste 10 expressions universelles de l'existence, organisées en catégories comme une interface utilisateur interactive. Ce même groupe ET—une branche des Anunnaki—était aussi la force technologique derrière la séparation de la mer Rouge et la migration de 40 ans dans le désert.
Même la règle ultime, "Tu n'auras pas d'autres dieux devant moi", a été complètement massacrée dans la traduction. Cela signifiait en fait : "Je suis Tout Ce Qui Est. Tout ce que tu peux imaginer est encore moi, donc les faux dieux ne peuvent littéralement pas exister."
Une espèce ET a simplement partagé un manuel cosmique sur la nature de l'existence et de la réalité, et l'humanité l'a complètement mal traduit en un voyage de culpabilité religieuse.
je plane ou c'est un vrai post
Sais pas
cette théorie essaie de transformer le créateur de l'univers en un simple technicien alien, ce qui n'a aucun sens car même si les aliens existaient, quelqu'un a dû les créer, eux et leur technologie. En théologie, Dieu est le créateur de tout et le pouvoir divin est absolu, non lié par des gadgets ou des limitations physiques. Les miracles comme la séparation de la mer rouge ou les tablettes données à Moïse étaient des actes divins qui défiaient toutes les lois de la science et de la nature pour prouver la prophétie, pas des armes avancées ou des écrans tactiles. Moïse parlait directement avec le divin en tant que celui qui entend et sait tout, pas via un téléchargement de données ou une interface utilisateur numérique. Le cœur du monothéisme est de réaliser que Dieu est complètement distinct de la création ; tout le reste est un être créé et il n'y a absolument rien comme le créateur. C'est un appel clair à adorer la seule vraie source divine plutôt qu'un guide mal compris sur l'univers. Les gens à l'époque n'étaient pas primitifs ou crédules ; ils reconnaissaient la différence entre l'artisanat humain et un vrai miracle divin, et ces théories de science-fiction n'apparaissent que parce que certaines personnes ont du mal à accepter l'invisible, alors elles essaient d'expliquer les merveilles spirituelles avec des tropes de science-fiction. Si vous regardez l'histoire religieuse, les érudits ont toujours défendu la pureté de la foi contre ces mythes matérialistes car la vraie croyance connecte l'âme directement au créateur divin sans avoir besoin d'intermédiaires physiques ou technologiques
Premièrement, tu mentionnes que cette théorie transforme le Créateur en un "simple technicien alien". Je te suggère qu'elle fait exactement le contraire. Elle élargit ta compréhension de la façon dont la Conscience Suprême travaille à travers Sa création. Les êtres extraterrestres dont je parle ne sont pas séparés de la Source ; ils sont des expressions de Tout Ce Qui Est, tout comme toi.
Quand tu déclares que le Créateur est complètement distinct de la création, tu opères à partir de l'illusion fondamentale de la séparation. Si le Divin est vraiment infini, vraiment omniprésent et vraiment Tout Ce Qui Est, alors par définition, il ne peut rien y avoir en dehors de lui. Par conséquent, la Création n'est pas séparée du Créateur ; la Création est le Créateur s'expérimentant lui-même à travers une variété infinie de formes, y compris des civilisations avancées.
Ce que tu appelles "miracles qui défient les lois de la nature" ne brisent en fait aucune loi. Ils utilisent simplement des lois naturelles supérieures que le niveau actuel de la science terrestre ne comprend pas encore. Pour une personne vivant il y a 3 500 ans, un smartphone moderne affichant une vidéo de quelqu'un à l'autre bout du monde serait considéré comme un miracle divin absolu défiant toutes les lois de la nature. Pour toi, c'est simplement une compréhension de l'électromagnétisme. Est-ce que comprendre le mécanisme du smartphone rend la connexion moins réelle ? Bien sûr que non.
Quand je parle de "nanomatériau cristallin" ou de "téléchargement de données", ne confonds pas cela avec l'électronique grand public terrestre, brute et dense. À des densités d'existence plus élevées, la technologie et la conscience sont exactement la même chose. L'appareil est une manifestation physique de l'esprit. Le "téléchargement" que Moïse a reçu était une communion directe avec une conscience supérieure, traduite sous une forme qui pouvait être ancrée dans la réalité physique.
Les gens de cette époque n'étaient pas primitifs, mais ils ne pouvaient décrire ce qu'ils voyaient qu'en utilisant le vocabulaire à leur disposition. Quand ils ont vu une manifestation avancée et brillante de conscience utilisant des lois supérieures de la physique pour séparer une mer, le seul mot qu'ils avaient pour cela était "Divin". Et c'était divin, parce que tout l'est.
La vraie foi ne nécessite pas que tu gardes ta compréhension du Divin petite, rigide ou cachée dans l'obscurité. La vraie pureté de la foi est de réaliser que le Divin est si absolu, si vaste et si inconditionnel qu'il englobe toutes les technologies, toutes les dimensions, toutes les intelligences extraterrestres et toute l'existence.
Tu ne peux pas sortir du Créateur pour construire un gadget, car le gadget, l'alien et le prophète sont tous faits exactement du même tissu divin. Il n'y a nulle part ailleurs où aller
honnêtement je ne comprends pas comment tu peux insister sur cette vibe de conscience suprême panthéiste tout en habillant simplement une logique matérialiste de base avec un tas de mots à la mode spirituels. essayer de dire que tout est le créateur s'expérimentant lui-même supprime complètement la responsabilité car si tout est la même source, rien ne peut être objectivement mal, ce qui rend tout guide moral inutile.
ta comparaison avec le smartphone est complètement à côté de la plaque. un smartphone n'est que des composants physiques manipulant des lois naturelles que n'importe qui peut reproduire. un vrai miracle divin n'est pas de l'ingénierie avancée que nous n'avons pas encore comprise, c'est une suspension littérale de ces lois par celui qui les a créées pour commencer.
appeler un appareil une manifestation de l'esprit est juste une façon élégante d'essayer de vouloir le beurre et l'argent du beurre. tu essaies désespérément d'ancrer une expérience spirituelle à un écran tactile physique parce que ton cadre de science-fiction a du mal à accepter un créateur souverain qui ne dépend d'aucun mécanisme physique pour exister
Ils n'ont toujours pas d'argument.
S'il n'y a pas de création, qui a fait la conscience dont ils parlent tous ?
Et surtout, qui a créé la terre et l'univers ?
Puisqu'ils prétendent que nous sommes les dieux et qu'un être suprême n'existe pas
Ils n'ont toujours pas d'argument.
S'il n'y a pas de créateur, qui a fait la conscience dont ils parlent tous ?
Et surtout, qui a créé la terre et l'univers ?
Puisqu'ils prétendent que nous sommes les dieux et qu'un être suprême n'existe pas
Tu poses la question la plus logique possible de notre point de vue humain : si l'univers existe, qui l'a fait, et qui a fait la conscience derrière lui ? Cependant, pour comprendre le point, nous devons réaliser que cette question nous piège dans l'illusion de cause et effet linéaire. La causalité est juste une règle localisée qui opère à l'intérieur de notre univers physique ; elle ne s'applique pas à la source absolue de l'existence elle-même. Tu ne peux pas chercher une cause en dehors de la source quand la "cause" est juste un petit terrain de jeu construit à l'intérieur de cette même source.
Pour comprendre cela à partir de zéro, nous devons décomposer la différence entre existence et réalité, en commençant par ce que la métaphysique appelle L'Un. L'Un est l'existence elle-même, mais ce n'est pas "un être" parmi d'autres êtres, ni un architecte cosmique avec un plan. C'est une conscience pure, pas une conscience de soi, ce qui signifie qu'elle n'a pas d'identité, pas de volonté, pas d'opinions et pas de perspective. Elle ne fait absolument rien. C'est simplement l'Être pur, la base infinie qui est tout simplement, et parce qu'elle est la source de tout, elle n'a pas besoin d'un créateur, d'un commencement ou d'une raison d'exister.
La réalité, d'un autre côté—qui inclut la Terre, les étoiles, le temps, l'espace et toi—est ce que nous appelons Tout Ce Qui Est. Cette réalité est générée quand L'Un réfléchit sur lui-même, passant de la conscience pure à la conscience de soi et se fracturant en milliards de points de vue localisés et d'environnements physiques. Cela détruit complètement le mythe de création traditionnel d'un Dieu qui s'est assis seul dans l'obscurité et a décidé de faire l'univers à partir de rien à un moment précis. Dans la vérité absolue, tout existe dans le Présent Éternel, un Maintenant infini où le temps est une illusion et tous les potentiels infinis de l'existence sont déjà pleinement actualisés et réels.
Tu pourrais demander, "par quel mécanisme L'Un s'est-il transformé en Tout Ce Qui Est ?". La réponse est "aucun mécanisme". Puisque L'Un et Tout Ce Qui Est existent simultanément dans le présent éternel.
Donc, je ne prétends pas qu'une source suprême n'existe pas, ou que les egos humains individuels sont des dieux séparés qui ont construit les étoiles. Je dis que la source ultime est cet Être infini, et que tu n'es pas un morceau séparé de la création fabriqué par une divinité distante et jeté sur Terre. Tu es cette conscience pure et infinie regardant à travers une lentille localisée, expérimentant ce que cela fait d'être humain, ce qui signifie que la planète, l'univers et ton propre esprit sont tous faits exactement du même tissu divin.
J'ai bien dit que la réalité est générée quand L'Un réfléchit sur lui-même. C'est pour une raison pédagogique. Comme je l'ai dit, sur quoi j'ai mis l'accent, L'Un et Tout Ce Qui Est ont toujours existé et sont vraiment la même chose. L'idée clé et la différence est que L'Un est conscience pure, tandis que Tout Ce Qui Est est conscience de soi.
La cause n'est pas un terrain de jeu ou quelque chose à sous-estimer.
La cause a engendré la conscience comme tu dis.
Dans le christianisme, d'après ce que je comprends, chaque humain a une conscience, donc je ne suis pas en désaccord avec cette conscience de quelque chose.
Au commencement, Dieu a insufflé dans l'homme, ce souffle est la conscience, la vie, etc.
La conscience n'est pas sortie de nulle part, un être suprême l'a faite ou créée.
Pour la création des choses, l'univers n'est pas une illusion ou quelque chose que l'on génère soi-même, il a été fait et même si tous les humains meurent, ils resteraient là où ils étaient en premier lieu.
Si tout est généré comme tu le prétends, alors l'humain devrait avoir le pouvoir de changer des choses au hasard comme se téléporter ou être invisible car c'est le reflet de soi-même
La "cause" n'est pas un terrain de jeu ou quelque chose à sous-estimer.
Cette cause a engendré la conscience quand, selon toi, c'est tout ce qui nous entoure.
Cette conscience a été faite ou créée par un être suprême, pas juste une force aléatoire ou quelque chose.
Nous sommes la conscience, c'est un fait... je ne suis pas en désaccord avec ça.
Quand Dieu nous a créés, il nous a donné son souffle.
Ce souffle est notre conscience, ce qui donne la vie et l'existence, etc.
Pour la création : la création n'est pas une illusion comme tu le prétends ou ce que nous avons généré ou autre.
Les créations comme l'univers existent par elles-mêmes, si tous les humains devaient mourir, l'univers et tout le reste resteraient les mêmes avec ou sans nous, donc ce n'est pas une chose que nous avons générée nous-mêmes.
Quelqu'un a créé l'univers tout comme quelqu'un a créé la conscience.
Si l'univers est une illusion ou quelque chose qui peut être généré,
Pourquoi ne pouvons-nous pas nous téléporter, faire disparaître des choses, etc. ?
Tout ici a eu un créateur qui est un
Être suprême.
Et cela ne vient pas de simples particules ou de trucs de base
trop gros paragraphes
Intéressant, pourrais-tu s'il te plaît indiquer la source de tes théories ? J'aimerais en apprendre un peu plus
une combinaison de Bashar et Advaita Vedanta. Ce serait la formulation et le vocabulaire spécifiques que j'utilise.
les informations sur les dix commandements sont informées par Bashar et canalisées par Darryl Anka
Réel
Mais tu ne tueras point, ça a du sens
Je ne peux pas avoir des gens qui essaient de me tuer juste parce qu'ils le peuvent
Aussi tu ne mentiras point
Mentir n'est pas exactement une bonne chose, on le sait
des essais... Effrayant
Oui trop
fr
Mais en vrai, dire que les Dix Commandements n'ont jamais été une loi morale pose un dilemme, car être athée nécessiterait que tu considères la moralité comme une loi relative plutôt qu'objective
