Религия против науки: Великий спор | FriendZone

Краткое содержание

Сообщество FriendZone обсуждает пересечение религии, науки и логики. Участники спорят о том, имеют ли религиозные убеждения вес в объективных аргументах или являются логической ошибкой, влияя на политический и научный дискурс.

hazelfalcon-76 OP

Если ты используешь религию в споре, который не касается религии и может быть решен научно, это просто показывает, насколько ты невежественен.

@hazelfalcon-76 Если ты используешь религию в споре, который не касается религии и может быть решен научно, это про…
grandknight-16

Использование религии в споре, не связанном с ней, как оправдание, чтобы избежать признания логических ошибок, действительно показывает невежество большинства...

@grandknight-16 Использование религии в споре, не связанном с ней, как оправдание, чтобы избежать признания логичес…
hazelfalcon-76 OP

Точно

hazelfalcon-76 OP

Типа какой-то рандомной тетки, которая говорит: "да, но Бог это не так планировал"

@hazelfalcon-76 Типа какой-то рандомной тетки, которая говорит: "да, но Бог это не так планировал"
grandknight-16

Тогда я полагаю, ты на стороне объективной науки? Аргументы верующих такие хрупкие, они всегда опираются на то, что ничего не нужно доказывать (вера). Если убрать это, большинство их аргументов (не основанных на этике) сразу рушатся.

@grandknight-16 Тогда я полагаю, ты на стороне объективной науки? Аргументы верующих такие хрупкие, они всегда опир…
hazelfalcon-76 OP

Я использую и то, и другое, но если это научный спор, используй науку.

@hazelfalcon-76 Я использую и то, и другое, но если это научный спор, используй науку.
grandknight-16

Придерживаться темы. Понятно.

@grandknight-16 Придерживаться темы. Понятно.
hazelfalcon-76 OP

Ага

snowysilver-75

Думаю, твое утверждение слишком широкое, все зависит от аргумента.

snowysilver-75

Это явное обобщение.

snowysilver-75

Не каждый аргумент можно обсуждать научно, так же как не каждый можно обсуждать с точки зрения религии.

snowysilver-75

Даже политические решения могут быть манипулированы религиозными убеждениями; религия может влиять на политику, или политики могут использовать ее как оправдание.

snowysilver-75

Ты объективно не можешь использовать эмпирическую науку в таких темах, как оккультизм.

snowysilver-75

И в некоторых философских спорах (можно использовать науку, но она не объясняет всего). Плюс, религия влияет на мышление человека, так что да, ты только что сделал обобщение.

snowysilver-75

Эти споры религии против науки вообще не имеют смысла; это как сравнивать бензопилу с кухонным ножом, оба режут (влияют), но они совершенно разные.

sharpdolphin-67

О, я вижу это постоянно, когда идет политический спор.

quickranger-40

Я думаю, люди могут оправдывать свои убеждения религией, но нельзя спорить О ней.

quickranger-40

И люди не должны навязывать свои убеждения другим.

@quickranger-40 И люди не должны навязывать свои убеждения другим.
hazelfalcon-76 OP

Это правда.

snowyorange-96

Бро

snowyorange-96

Я буду наблюдать.

@hazelfalcon-76 Если ты используешь религию в споре, который не касается религии и может быть решен научно, это про…
pearlguitar-88

А если это помогает аргументу?

@quickranger-40 И люди не должны навязывать свои убеждения другим.
pearlguitar-88

Это правда, да.

@snowyorange-96 Я буду наблюдать.
pearlguitar-88

Лоли

Последнее от FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC

Присоединяйся к Word Chain в FriendZone

Проверь свой словарный запас в нашей игре Word Chain! Заходи в FriendZone для общения, игр и ежедневных челленджей.