KI-Kunst-Debatte: Diebstahl oder Innovation? | FriendZone
Zusammenfassung
Die FriendZone | Make Friends ⋅ Fun Chill Active Chat ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Nitro Emojis ⋅ Anime Community veranstaltete kürzlich eine lebhafte Debatte über die Ethik von KI in der Kunstwelt. Die Mitglieder diskutierten, ob KI-Generierung Diebstahl oder eine natürliche Entwicklung kreativer Werkzeuge darstellt, und verglichen dies mit historischen industriellen Umbrüchen. Dieses Gespräch unterstreicht die vielfältigen Perspektiven innerhalb unseres Servers darüber, wie Technologie die traditionelle künstlerische Ausdrucksweise und die Zukunft der Kreativität beeinflusst....
Ich würde das kunstmachen nicht aufgeben, ich meine, es ist ähnlich für die schriftstellerindustrie, aber autoren werden nicht aufhören
Die industrien werden sich entwickeln und verändern, sie werden sich mehr auf kreativität konzentrieren
Leute werden aufgeben wie bei allem, wie sport
gleiche chancen für die qualifizierten
Es wird andere nicht davon abhalten, trotzdem zu versuchen, profis zu sein
Ich weiß und ich sage, das gilt für so ziemlich jede industrie da draußen
Es wird wehtun, aber wenn leute sich auf ihre leidenschaft konzentrieren, dann ist es nur ein weiteres hindernis, das es zu überwinden gilt
es gibt besser bezahlte jobs, du hast gewählt, deine schuld, wenn es nicht klappt
Es ist nicht so, als könnte ki abgeschaltet werden, aber ich werde das kunstmachen deswegen nicht aufgeben, aber ich weiß nicht, wie es bei anderen ist
ich kann nicht versuchen, einen stein zu verkaufen und mich dann beschweren, dass ich nicht reich werde
Ich schiebe die schuld nicht ab, du änderst nur meine worte😭
Und nein, ich meine nicht, mit ki zu konkurrieren omg
wenn die diamanten von der ki eine kopie sind, wie du sagst, würde niemand sie wollen
Manche würden lieber das echte kaufen, damit sie nichts gefälschtes wollen
wow gesunder menschenverstand
das ist natürlich, wenn du ergebnisse willst, aber du scheinst zu denken, dass aufwand am meisten zählt
ich wette, es gibt einige großartige künstler, die so gut sind, dass es für sie im grunde mühelos ist.
ich frage mich, ob das bedeutet, dass ihre kunst auch wertlos ist
gleiche mentalität wie warum manche leute fett bleiben
Verdammt, sie haben den server verlassen
bist du sicher, dass sie dich nicht einfach blockiert haben?
ich bin sicher, sie hat mich blockiert
kann die wahrheit nicht vertragen
Name ist weiß, also sind sie gegangen, aber sie haben wahrscheinlich auch blockiert lmao
ich, im gegensatz zu dir, sehe keine farbe
Oh traurig
ja, es ist traurig, dass du dich auf die farbe der leute konzentrierst statt auf ihre taten
Ihre tat war das gehen
was ironischerweise das ist, was bestimmte farbige väter normalerweise tun
Der akt, eine KI erfolgreich zu prompten, ist auch schwer 
Und außerdem ist KI ein produkt menschlicher kreativität
aber es gibt keine seele in der ki, genau wie bei rothaarigen
Nun, ich habe auch noch keine menschliche seele gesehen
du musst sie ihnen herausreißen, wenn sie jung sind
Das klingt nett
hm
mit feedback durch ihre augen
du kannst keinen vogel zeichnen, ohne zu wissen, wie er aussieht
und?
Keine sorge, er ragebaitet jeden
ich ragebaite niemanden, du bist einfach zu dumm, um grundlegende logik zu begreifen
Es ist eine berechtigte sorge, sehr besorgniserregend, besonders wenn die wohlhabende klasse die arbeit von jemandem abziehen und einen riesigen gewinn damit erzielen kann, dann den ursprünglichen künstler verklagen. KI-kunst sollte komplett verboten werden
Nein, ich musste es auf YT nachschlagen. In der tat ein gutes beispiel. Ich bin angewidert. Vaseline ist ein konzern, der schon lange existiert und sie können es sich nicht leisten, den ursprünglichen künstler einzustellen? Einem künstler in dieser harten wirtschaft helfen? Smh
