KI-Kunst-Debatte: Diebstahl oder Innovation? | FriendZone
Zusammenfassung
Die FriendZone | Make Friends ⋅ Fun Chill Active Chat ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Nitro Emojis ⋅ Anime Community veranstaltete kürzlich eine lebhafte Debatte über die Ethik von KI in der Kunstwelt. Die Mitglieder diskutierten, ob KI-Generierung Diebstahl oder eine natürliche Entwicklung kreativer Werkzeuge darstellt, und verglichen dies mit historischen industriellen Umbrüchen. Dieses Gespräch unterstreicht die vielfältigen Perspektiven innerhalb unseres Servers darüber, wie Technologie die traditionelle künstlerische Ausdrucksweise und die Zukunft der Kreativität beeinflusst....
Sind die Leute dramatisch oder meinen die das ernst, wenn sie sagen, dass KI ihr Produkt gestohlen hat? Sollte man das ernst nehmen, bezüglich ihrer Arbeit und dass niemand KI dafür benutzen sollte?
menschen und ki lernen kunst auf die gleiche weise
ja
du bist auch ein programm
ist "lernen" durch tutorials und die kunst anderer leute nicht genauso "diebstahl"?
nicht ganz
ki "kopiert" nicht, sie versucht ein bild abzugleichen
und benutzt du nicht dein gedächtnis?
wurdest du nicht durch deine augen mit informationen gefüttert?
das ist mangelnde hand-augen-koordination
computer sind auch gut in mathe, schummeln die da auch?
also ist gut nur gut, wenn es vorher schlecht war
gut ist das ergebnis
was ist mit extrem viel versuchen und ein müll-ergebnis bekommen
duh?
oh nein, warum gewinnt das beste gemälde statt dem mit mehr aufwand dahinter?!!!
was ist mit fakten vs gefühlen passiert?
lernen ist heutzutage diebstahl
du hattest recht, man kann gegen leute wie dich nicht gewinnen
Ja sie stehlen und schubladen sind ein möbelstück
es ist kein diebstahl, aber egal
und du erfindest das rad neu?
Du debattierst übrigens mit einem ragebaiter
nah, aber ich bin es gewohnt, nicht ernst genommen zu werden
Schon gut lol
ist egal
vielleicht wenn du offen für logische meinungen wärst
das ist wie alte leute, die fabriken und die "wie auch immer das heißt" revolution hassen.
es ist besser und ergibt sinn, aber verletzt ihre gefühle
Valide
wer ist verletzt?
also ist der freie markt schlecht? man kann keine konkurrenz haben?
welche kunst wurde gestohlen?
monopol
es sind mehr optionen, wenn leute das eine dem anderen vorziehen, ist das nicht die schuld der ki
nimmt Lebron dann auch basketballspielern den job weg?
Man kann nicht gut sein, ohne hater zu haben
und jeder hat die kunst anderer leute benutzt, um zu lernen
Künstler können immer noch erfolgreich sein, selbst wenn KI stiehlt, so wie schriftsteller immer noch schreiben können, obwohl die industrie auch stark getroffen ist
stell dir vor, du nimmst viele essays und benutzt sie, um zu lernen, wie ein richtiger essay aussieht
wenn das der fall wäre, könnten sie es nicht ändern
Das ist aber kein diebstahl
genau
Wenn du teile nimmst und sie als deine eigenen ausgibst, dann ist es das, wenn du ideen bekommst, dann nicht und das ist das menschliche gehirn, das für sich selbst denkt
Habe KI bei kontroversen themen schon oft erwähnt
Ja, es nimmt leuten die jobs weg
Und wird potenziell automatisiert
Sogar malerei:zeichen-jobs mittlerweile
Stimmt, obwohl es diejenigen nicht aufhalten wird, die wissen, dass sie es trotzdem versuchen können, viele leute schätzen immer noch von menschen gemachte kunst
okay dann kann ich dir nicht helfen
Sie werden diese jobs nicht vollständig übernehmen, manche schätzen immer noch die arbeit von künstlern
bessere alternativen sind schlecht.
wir sollten zurück in höhlen leben und nach essen jagen
Höhlenmenschen-lebensstil
wie soll man ohne feedback lernen?
