Дебаты об ИИ-искусстве: кража или инновация? | FriendZone
- Поделиться этим обсуждением
- Скопировать ссылку
- Поделиться в X (Twitter)
Краткое содержание
Сообщество FriendZone | Make Friends ⋅ Fun Chill Active Chat ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Nitro Emojis ⋅ Anime недавно провело оживленные дебаты об этике ИИ в мире искусства. Участники обсуждали, является ли генерация ИИ кражей или естественной эволюцией творческих инструментов, сравнивая это с историческими промышленными сдвигами. Этот разговор подчеркивает разнообразные взгляды внутри нашего сервера на то, как технологии влияют на традиционное художественное самовыражение и будущее творчества....
Люди драматизируют или говорят серьезно, когда утверждают, что ИИ украл их продукт? Стоит ли серьезно относиться к их работе и тому, что никто не должен использовать ИИ для нее?
люди и ии учатся искусству одинаково
да
ты тоже программа
разве "обучение" через просмотр туториалов и чужих работ — это не такая же "кража"?
не совсем
ии не "копирует", он пытается подобрать изображение
а ты не используешь свою память?
разве ты не получал информацию через свои глаза?
это отсутствие координации глаз и рук
компьютеры также хороши в математике, они тоже жульничают?
значит, хорошее хорошо только если до этого было плохо

хорошее — это результат
а что насчет того, чтобы очень стараться и получить мусорный результат
да ладно?
о нет, почему побеждает лучшая картина, а не та, в которую вложено больше усилий?!!!
что случилось с фактами против чувств?
обучение сегодня — это кража
ты был прав, нельзя победить таких людей, как ты
Да, они воруют, а ящики — это мебель
это не кража, но неважно
а ты изобретаешь велосипед?
Ты споришь с троллем, кстати
не, но я привык, что меня не воспринимают всерьез
Ясно лол
неважно
может, если бы ты был открыт к логичным мнениям
это как старики, ненавидящие заводы и "как там ее" революцию.
это лучше и имеет смысл, но задевает их чувства
Валидно
кто задет?
значит, свободный рынок — это плохо? нельзя иметь конкуренцию?
какое искусство было украдено?
монополия
это больше вариантов, если люди выбирают одно вместо другого, это не вина ИИ
типа Леброн тоже отбирает работу у баскетболистов?
Нельзя быть хорошим, не имея хейтеров
и все использовали чужое искусство, чтобы учиться
Художники все еще могут процветать, даже если ИИ ворует, как писатели все еще могут писать, хотя индустрия тоже сильно пострадала
представь, что ты берешь много эссе и используешь их, чтобы узнать, как выглядит правильное эссе
если бы это было так, они не могли бы его изменить
Это не кража
точно
Если ты берешь части и выдаешь их за свои, то это кража, если ты берешь идеи, то нет, это человеческий мозг думает сам
Упоминал ИИ в острых темах много раз
Да, он отнимает работу у людей
И потенциально будет автоматизирован
Даже работа художников:рисовальщиков сейчас
Правда, хотя это не остановит тех, кто знает, что все еще может попробовать, многие люди все еще ценят искусство, созданное людьми
окей тогда, я не могу тебе помочь
Они не отберут эти работы полностью, некоторые все еще ценят работу художников
лучшие альтернативы — это плохо.
мы должны вернуться к жизни в пещерах и охоте ради еды
Пещерный образ жизни
как ты должен учиться без обратной связи?