Ist Gewalt immer die Lösung? | FriendZone Debatte
Zusammenfassung
FriendZone | Finde Freunde ⋅ Aktiver Chat ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Nitro Emojis ⋅ Anime Community, hat kürzlich debattiert, ob physische Gewalt jemals gerechtfertigt ist. Mitglieder erkundeten die Grenze zwischen Überlebensgewalt und Kommunikation, inklusive Krieg und Duellen.
Manchmal ist es nicht gerechtfertigt, jemandem körperlichen Schmerz zuzufügen, es sei denn, es gibt vernünftige Gründe, warum diese Person gut oder schlecht ist. Konflikte führen meist zu nichts, sondern verlängern nur das Leid.
kämpfen ist notwendig zum überleben. das ist meine meinung
zum überleben irgendwie schon, oder? aber nicht immer, manchmal ist es besser, dinge auszureden, statt konflikte zu erzeugen
ja, ich stimme zu, es sollte nur als letztes mittel dienen
😐
Ja, Gewalt ist immer die Antwort
Wenn zwei Seiten aufeinanderprallen, zeigt nur der Kampf, wer überlebt
Das funktioniert auch bei diskussionen
Wir sollten Duelle wieder einführen, um streit zu klären
Manchmal ja
krass, ihr steht wohl auf old school gewalt
erklär mal?
Nun, wenn wir Kriege sehen, sehen wir die Ursache. Wenn der Krieg dazu dient, dein Land zu schützen, dann ist er definitiv gerechtfertigt
kriege sollten heute gar nicht mehr existieren, wir haben schon genug kämpfe in dieser grausamen welt, warum noch mehr schmerz und leid verursachen
Schau, egal wie sehr sich die welt entwickelt, es wird immer kriege geben, egal was wir tun, weil menschen nie zufrieden sind mit dem, was sie haben
Unterstützt du kriege komplett?
Absolut nicht, es muss einen triftigen grund geben. Ein land anzugreifen, das dir nichts getan hat, ist nicht akzeptabel
Alt ist oft gut
Eine ohrfeige ist besser, als mich zu wiederholen 
😐
old school bei guten dingen = klassisch
macht ist viel korruption
Nicht wirklich, es gibt viele arten von macht, die keine gewalt oder korruption beinhalten
ja stimmt
warum kämpfen, wenn man einfach augenkontakt halten kann, bro
augenkontakt, ha
ich meine, jemanden in die augen zu schauen, gibt ihnen schauer oder macht sie nervös. ich will sagen, vielleicht kannst du die verteidigung halten und jemanden festhalten, bis die emotion abklingt
Wenn es nicht als letztes mittel genutzt wird, dann nein, das ist buchstäblich kein kritisches denken und einfach dumm
Außerdem könnte eine streitende gruppe körperlich schwächer sein. wenn sie versuchen zu argumentieren und die andere seite schlägt zu, zeigt das nur, wer nicht vernünftig reden kann
Nein....
Lass die liebe in allem gewinnen
Wenn dich jemand verletzt oder versucht dich zu töten....
Küss sie auf die stirn und umarme sie 🤓
Nein
Es ist nicht die antwort
Aber wenn jemand flaschen nach mir werfen würde
Würde ich mich verteidigen
Selbstverteidigung ja
