هل القومية جيدة؟ نقاش في FriendZone

نعم وبلا شك.

والقومية الاشتراكية أيضاً؟

لا، بالطبع🙄

ليس فقط لأنهم الن*زيون، ولكن أيضاً لأن كلمة اشتراكية موجودة فيها

لا أعرف

القومية قابلة للأكل

لا تزال قابلة للأكل

القومية سيئة، الوطنية أفضل

أولاً، كان ذلك حرفياً في اسمهم. ثانياً، كانوا اشتراكيين بالفعل لأنهم، حتى وإن كانوا مدفوعين بالعرق والاستعدادات للحرب، دفعوا من أجل:
- إلغاء الدخل غير المكتسب (على سبيل المثال من الإيجارات، المضاربة، أرباح الحرب).
- تأميم الصناديق الاستئمانية (الشركات/الصناعات الكبيرة).
- تقاسم الأرباح في الصناعات الكبيرة.
- توسيع معاشات الشيخوخة والرعاية الاجتماعية.
- تجميع (السيطرة الحكومية/البلدية) المتاجر الكبيرة، وتأجيرها بسعر رخيص للتجار الصغار.
- مصادرة الأراضي للاستخدام العام دون تعويض في بعض الحالات؛ إلغاء المضاربة على الأراضي وريع الأرض.
- خلق طبقة وسطى صحية؛ دعم قوي للشركات الصغيرة.
- سيطرة الدولة على التعليم، وكسر "عُبودية الفائدة" (الربا)، والمطالبة بأن يعمل جميع المواطنين من أجل الصالح العام.

الاسم الأصلي للحزب كان "حزب العمال الألماني الوطني الاشتراكي" (NSDAP بالألمانية).

ما رأيك في القومية؟ لا أعتقد أنها جيدة

افعل ما تراه مناسباً، بصراحة لا يهمني على الإطلاق بالنسبة لي هما نفس الشيء، أسوأ ما في البشرية

لا أعرف

أقر بحقيقة أننا هنا، حيث واجهنا بالفعل عواقب تلك الأيديولوجية، نتعلم منذ المدرسة المتوسطة من كانوا وما هي أيديولوجياتهم. لكن افعل ما تراه مناسباً كما قلت، أنا متأكد أنك تعرف أكثر

ما هي القومية

القومية هي أيديولوجية سياسية واجتماعية وثقافية تعطي الأولوية للأمة كوحدة مركزية للتنظيم البشري والولاء. على الأقل هذا هو التعريف الرئيسي.

بشكل أساسي "أهتم بأمتي أولاً، ثم ربما البقية، إذا لم يضر ذلك بأمتي أولاً"

أوه فهمت

بعض

حسناً، استخدم الشيوعيون أيضاً سياسات ف*اشية ولا يزالون يفعلون ذلك اليوم. هل يجب أن نسميهم ف@اشيين أيضاً؟ إذا كانت الإجابة لا، فسأوافق على أنهم لم يكونوا اشتراكيين

إذن أنت توافق على أنه في المثال الذي قدمته يمكننا بالتأكيد تصنيف الشيوعيين كف*اشيين بسبب الأساليب العنيفة التي طبقوها والتي جاءت من الف@اشية.

هم ليسوا متناقضين على الإطلاق. كلاهما أيديولوجيتان شموليتان تهدفان إلى السيطرة بالقوة الوحشية وتسببتا في كميات هائلة من الوفيات. الشيء الوحيد المختلف هو كيفية سعيهم للوصول إلى السلطة

لا، الشيوعية تدور حول الحسد الاجتماعي والاستيلاء العنيف على ممتلكات الآخرين لتجنب العمل بنفسك وكسب ما تريد. لدرجة أن ماركس نفسه تحدث عن استخدام العنف لأخذ ما ليس لهم. إنها إجرامية تماماً كما كانت الف@اشية (التي بالمناسبة، لم تكن أبداً حول العرق، الن*زية كانت حول العرق. الف@اشية كانت حول إبعاد الإرهابيين والمحرضين الشيوعيين).

لكن بالتأكيد، إذا كنت تريد إعادة كتابة التاريخ يمكنك ذلك

chez

القومية ليست سيئة للغاية ولكن القومية العمياء سيئة

نعممممم

"أساس الف@اشية هو مفهوم الدولة، وطابعها، وواجبها، وهدفها. تتصور الف@اشية الدولة كمطلق، بالمقارنة مع كل الأفراد أو المجموعات التي تعتبر نسبية، ولا يمكن تصورها إلا في علاقتها بالدولة. مفهوم الدولة الف@اشية شامل؛ خارجها لا يمكن أن توجد قيم إنسانية أو روحية، ناهيك عن أن يكون لها قيمة. وبفهمها على هذا النحو، تكون الف@اشية شمولية، والدولة الف@اشية — توليفة ووحدة تشمل كل القيم — تفسر وتطور وتُعزز حياة الشعب بأكملها. لا يوجد أفراد أو مجموعات (أحزاب سياسية، جمعيات ثقافية، نقابات اقتصادية، طبقات اجتماعية) خارج الدولة."
هذا هو تعريف موسوليني نفسه. كما ترى، الأمر لا يتعلق بالعرق لأن الف@اشية لا تتعلق بالعرق، بل تتعلق بدولة شمولية.