Хорош ли национализм? Дебаты на FriendZone

Да, и без сомнения.

Национал-социализм тоже?

Нет, конечно🙄

Не только потому, что это н*цисты, но и потому, что в названии есть социализм

Не знаю

национализм съедобен

все еще съедобен

Национализм — это плохо, патриотизм — лучше

Во-первых, это было буквально в их названии. Во-вторых, они действительно были социалистами, потому что, даже будучи мотивированными расой и подготовкой к войне, они настаивали на:
- Отмене нетрудовых доходов (например, от аренды, спекуляций, военных прибылей).
- Национализации трестов (крупных корпораций/отраслей).
- Участии в прибылях в крупных отраслях.
- Расширении пенсионного обеспечения и социального обеспечения.
- Коммунализации (государственном/муниципальном контроле) крупных универмагов, сдаваемых в аренду по дешевке мелким торговцам.
- Экспроприации земли для общественных нужд без компенсации в некоторых случаях; отмене земельных спекуляций и земельной ренты.
- Создании здорового среднего класса; сильной поддержке малого бизнеса.
- Государственном контроле над образованием, разрушении "процентного р@бства" (ростовщичества) и требовании, чтобы все граждане работали на общее благо.

Оригинальное название партии было "Национал-социалистическая немецкая рабочая партия" (NSDAP на немецком).

какое твое мнение о национализме? Я не думаю, что это хорошо

Дело твое, мне, честно говоря, все равно Для меня они одинаковы, худшие из худших в человечестве

Не знаю

Я признаю тот факт, что здесь, где мы действительно столкнулись с последствиями этой идеологии, мы с средней школы учим, кто они были и каковы были их идеологии. Но дело твое, как я сказал, я уверен, что ты знаешь лучше

Что такое национализм

Национализм — это политическая, социальная и культурная идеология, которая ставит нацию как центральную единицу человеческой организации и лояльности. По крайней мере, это основное определение.

В основном "Я забочусь о своей нации в первую очередь, а потом, может быть, об остальном, если это не вредит моей нации в первую очередь"

О, понятно

Некоторые

Ну, коммунисты тоже использовали ф*шистские методы и до сих пор используют. Должны ли мы называть их ф@шистами тоже? Если ответ нет, то я соглашусь, что они не были социалистами

Значит, ты согласен, что в примере, который я привел, мы можем определенно классифицировать коммунистов как ф*шистов из-за насильственных методов, которые они применяли и которые исходили от ф@шизма.

Они совсем не противоположны. Обе являются тоталитарными идеологиями, которые стремятся контролировать с помощью жестокой силы и вызвали огромное количество см€ртей. Единственное различие — это то, как они стремятся прийти к власти

Нет, коммунизм — это про социальную зависть и насильственный захват чужой собственности, чтобы не работать самому и не зарабатывать то, что хочешь. Настолько, что сам Маркс говорил об использовании насилия, чтобы забрать то, что им не принадлежит. Это так же преступно, как и ф@шизм (который, кстати, НИКОГДА не был про расу, Н*цизм был про расу. Ф@шизм был про то, чтобы держать подальше коммунистических террористов и агитаторов).

Но конечно, если хочешь переписать историю, можешь

chez

национализм не так уж плох, но слепой национализм — да

Дааааа

"Основа Ф@шизма — это концепция Государства, его характер, его долг и его цель. Ф@шизм мыслит Государство как абсолют, по сравнению с которым все индивиды или группы относительны, их можно мыслить только в их отношении к Государству. Ф@шистская концепция Государства всеобъемлюща; вне ее не могут существовать человеческие или духовные ценности, тем более иметь ценность. Понятый таким образом, Ф@шизм тоталитарен, и Ф@шистское Государство — синтез и единство, включающее все ценности — интерпретирует, развивает и потенцирует всю жизнь народа. Никакие индивиды или группы (политические партии, культурные ассоциации, экономические союзы, социальные классы) не существуют вне Государства."
Это определение самого Муссолини. Как видишь, ЭТО НЕ ПРО РАСУ, ПОТОМУ ЧТО Ф@ШИЗМ НЕ ПРО РАСУ, А ПРО ТОТАЛИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО.