Ist Nationalismus gut? Debatte auf FriendZone

Zusammenfassung

Der FriendZone | Make Friends ⋅ Fun Chill Active Chat ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Nitro Emojis ⋅ Anime Server hat kürzlich eine tiefgehende Diskussion über die Definition und Moralität des Nationalismus veranstaltet. Community-Mitglieder führten eine komplexe Debatte über historische Ideologien, die Unterscheidung zwischen Patriotismus und Nationalismus sowie die politischen Nuancen des 20. Jahrhunderts. Dieser Thread unterstreicht das aktive und anregende soziale Umfeld unserer Community.

wildcopper-23 OP

?

warmpanda-50

Ja und ohne Zweifel.:armscrossed:

wildcopper-23 OP

Nationalsozialismus auch?

warmpanda-50

Nein, natürlich nicht🙄

warmpanda-50

Nicht nur, weil es die N*zis sind, sondern auch, weil Sozialismus drinsteckt:armscrossed:

snowyorange-96

Keine Ahnung

steadyanchor-59

Nationalismus ist essbar

steadyanchor-59

immer noch essbar

grandquiver-69

Nationalismus ist schlecht, Patriotismus ist besser

warmpanda-50

Erstens stand es buchstäblich in ihrem Namen. Zweitens waren sie tatsächlich Sozialisten, denn selbst wenn sie von Rasse und Kriegsvorbereitungen motiviert waren, drängten sie auf:
- Abschaffung von leistungslosen Einkommen (z.B. aus Mieten, Spekulation, Kriegsgewinnlerei).
- Verstaatlichung von Trusts (große Konzerne/Industrien).
- Gewinnbeteiligung in großen Industrien.
- Ausbau der Altersvorsorge und Wohlfahrt.
- Kommunalisierung (staatliche/kommunale Kontrolle) großer Kaufhäuser, die günstig an kleine Händler vermietet wurden.
- Enteignung von Land für öffentliche Zwecke ohne Entschädigung in einigen Fällen; Abschaffung von Landspekulation und Grundrenten.
- Schaffung eines gesunden Mittelstands; starke Unterstützung für kleine Unternehmen.
- Staatliche Kontrolle über Bildung, Brechung der "Zinsknechtschaft" (Wucher) und die Forderung, dass alle Bürger zum Gemeinwohl arbeiten.

warmpanda-50

Der ursprüngliche Name der Partei war "Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei" (NSDAP).

freshmaple-47

Was ist deine Meinung zu Nationalismus? Ich glaube nicht, dass er gut ist

warmpanda-50

Du machst dein Ding, mir könnte es ehrlich gesagt nicht egaler sein:armscrossed: Für mich sind sie gleich, das Schlimmste vom Schlimmen der Menschheit:tomsip:

snowyorange-96

Keine Ahnung

warmpanda-50

Ich erkenne die Tatsache an, dass wir hier, wo wir tatsächlich die Konsequenzen dieser Ideologie hatten, seit der Mittelstufe lernen, wer sie waren und was ihre Ideologien waren. Aber mach du dein Ding, wie gesagt, ich bin sicher, du weißt es besser:tomsip:

snowyorange-96

Was ist Nationalismus

warmpanda-50

Nationalismus ist eine politische, soziale und kulturelle Ideologie, die die Nation als zentrale Einheit menschlicher Organisation und Loyalität priorisiert. Zumindest ist das die Hauptdefinition.

warmpanda-50

Im Grunde "Ich kümmere mich zuerst um meine Nation, dann vielleicht um den Rest, wenn es meiner Nation nicht zuerst schadet"

snowyorange-96

Oh ich verstehe

wildcopper-23 OP

Einige

warmpanda-50

Nun, Kommunisten haben auch f*schistische Methoden angewandt und tun es heute noch. Sollten wir sie auch f@schisten nennen? Wenn die Antwort nein ist, dann stimme ich zu, dass sie keine Sozialisten waren:armscrossed:

warmpanda-50

Also stimmst du zu, dass wir in dem Beispiel, das ich gegeben habe, Kommunisten definitiv als f*schistisch einstufen können, aufgrund der gewalttätigen Methoden, die sie angewandt haben und die vom F@schismus stammten.:armscrossed:

warmpanda-50

Sie sind überhaupt nicht gegensätzlich. Beide sind totalitäre Ideologien, die darauf abzielen, mit brutaler Gewalt zu kontrollieren und enorme Mengen an T@den verursacht haben. Das einzige, was anders ist, ist wie sie versuchen, an die Macht zu kommen:armscrossed:

warmpanda-50

Nein, Kommunismus handelt von sozialem Neid und gewaltsamer Aneignung fremden Eigentums, um nicht selbst arbeiten und verdienen zu müssen, was man will. So sehr, dass Marx selbst davon sprach, Gewalt anzuwenden, um zu nehmen, was nicht ihnen gehört. Es ist genauso kriminell wie der F@schismus (der übrigens NIEMALS von Rasse handelte, N*zismus handelte von Rasse. F@schismus handelte davon, kommunistische Terroristen und Agitatoren fernzuhalten).

warmpanda-50

:armscrossed:

warmpanda-50

Aber sicher, wenn du die Geschichte umschreiben willst, kannst du das

steadyanchor-59

chez

swiftorchid-87

Nationalismus ist nicht so schlimm, aber blinder Nationalismus schon

wildcopper-23 OP

Jaaaaaa

warmpanda-50

"Das Fundament des F@schismus ist die Konzeption des Staates, sein Charakter, seine Pflicht und sein Ziel. Der F@schismus begreift den Staat als ein Absolutes, im Vergleich zu dem alle Individuen oder Gruppen relativ sind, nur in ihrer Beziehung zum Staat zu begreifen. Die f@schistische Konzeption des Staates ist allumfassend; außerhalb seiner können keine menschlichen oder spirituellen Werte existieren, geschweige denn Wert haben. So verstanden ist der F@schismus totalitär, und der f@schistische Staat — eine Synthese und eine Einheit, die alle Werte einschließt — interpretiert, entwickelt und potenziert das ganze Leben eines Volkes. Keine Individuen oder Gruppen (politische Parteien, kulturelle Vereinigungen, wirtschaftliche Gewerkschaften, soziale Klassen) existieren außerhalb des Staates."
Das ist die Definition von Mussolini selbst. Wie du sehen kannst, GEHT ES NICHT UM RASSE, WEIL F@SCHISMUS NICHT UM RASSE GEHT, SONDERN UM EINEN TOTALITÄREN STAAT.

Das Neueste von FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC