Le nationalisme est-il bon ? Débat sur FriendZone

Résumé

Le serveur FriendZone | Make Friends ⋅ Fun Chill Active Chat ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Nitro Emojis ⋅ Anime a récemment organisé une discussion approfondie sur la définition et la moralité du nationalisme. Les membres de la communauté ont participé à un débat complexe couvrant les idéologies historiques, la distinction entre patriotisme et nationalisme, et les nuances politiques du XXe siècle. Ce fil met en lumière l'environnement social actif et stimulant de notre communauté.

wildcopper-23 OP

?

warmpanda-50

Oui et sans aucun doute.:armscrossed:

wildcopper-23 OP

Le national-socialisme aussi ?

warmpanda-50

Non, évidemment🙄

warmpanda-50

Pas seulement parce que ce sont les n*zis, mais aussi parce qu'il y a socialisme dedans:armscrossed:

snowyorange-96

Je sais pas

steadyanchor-59

le nationalisme est comestible

steadyanchor-59

toujours comestible

grandquiver-69

Le nationalisme est mauvais, le patriotisme est mieux

warmpanda-50

D'abord, c'était littéralement dans leur nom. Ensuite, ils étaient bien socialistes car, même motivés par la race et les préparatifs de guerre, ils ont poussé pour :
- L'abolition des revenus sans travail (par exemple, loyers, spéculation, profiteurs de guerre).
- La nationalisation des trusts (grandes entreprises/industries).
- Le partage des profits dans les grandes industries.
- L'expansion des retraites et de la protection sociale.
- La communalisation (contrôle étatique/municipal) des grands magasins, loués à bas prix aux petits commerçants.
- L'expropriation des terres pour usage public sans compensation dans certains cas ; abolition de la spéculation foncière et des rentes foncières.
- La création d'une classe moyenne saine ; soutien fort aux petites entreprises.
- Le contrôle étatique de l'éducation, brisant l'"escl@vage de l'intérêt" (usure), et exigeant que tous les citoyens travaillent pour le bien commun.

warmpanda-50

Le nom original du parti était "Parti national-socialiste des travailleurs allemands" (NSDAP en allemand).

freshmaple-47

c'est quoi ton avis sur le nationalisme ? Je ne pense pas que ce soit bon

warmpanda-50

Tu fais ce que tu veux, honnêtement je m'en fiche complètement:armscrossed: Pour moi c'est la même chose, le pire du pire de l'humanité:tomsip:

snowyorange-96

Je sais pas

warmpanda-50

Je reconnais le fait qu'ici, où nous avons réellement eu les conséquences de cette idéologie, nous apprenons depuis le collège qui ils étaient et quelles étaient leurs idéologies. Mais fais ce que tu veux comme je l'ai dit, je suis sûr que tu en sais plus:tomsip:

snowyorange-96

C'est quoi le nationalisme

warmpanda-50

Le nationalisme est une idéologie politique, sociale et culturelle qui donne la priorité à la nation comme unité centrale de l'organisation humaine et de la loyauté. C'est du moins la définition principale.

warmpanda-50

En gros "Je me soucie de ma nation d'abord, puis peut-être du reste, si ça ne nuit pas à ma nation d'abord"

snowyorange-96

Ah je vois

wildcopper-23 OP

Certains

warmpanda-50

Eh bien les communistes ont aussi utilisé des politiques f*scistes et le font encore aujourd'hui. Devrions-nous les appeler f@scistes aussi ? Si la réponse est non, alors je serai d'accord pour dire qu'ils n'étaient pas socialistes:armscrossed:

warmpanda-50

Donc tu es d'accord que dans l'exemple que j'ai donné, nous pouvons définitivement classer les communistes comme f*scistes en raison des méthodes violentes qu'ils ont appliquées et qui venaient du f@scisme.:armscrossed:

warmpanda-50

Ils ne sont pas du tout opposés. Ce sont deux idéologies totalitaires qui visent à contrôler par la force brutale et qui ont causé d'énormes quantités de m@rts. La seule chose différente est la façon dont ils cherchent à accéder au pouvoir:armscrossed:

warmpanda-50

Non, le communisme concerne l'envie sociale et la prise violente de la propriété d'autrui pour éviter de travailler soi-même et de gagner ce que l'on veut. À tel point que Marx lui-même parlait d'utiliser la violence pour prendre ce qui n'est pas à eux. C'est aussi criminel que le f@scisme (qui, soit dit en passant, n'a JAMAIS concerné la race, le N*zisme concernait la race. Le f@scisme concernait l'éloignement des terroristes et agitateurs communistes).

warmpanda-50

:armscrossed:

warmpanda-50

Mais bien sûr, si tu veux réécrire l'histoire, tu peux

steadyanchor-59

chez

swiftorchid-87

le nationalisme n'est pas si mauvais mais le nationalisme aveugle l'est

wildcopper-23 OP

Ouaaaaaais

warmpanda-50

"Le fondement du F@scisme est la conception de l'État, son caractère, son devoir et son but. Le F@scisme conçoit l'État comme un absolu, par rapport auquel tous les individus ou groupes sont relatifs, ne devant être conçus que dans leur relation avec l'État. La conception f@sciste de l'État est englobante ; en dehors d'elle, aucune valeur humaine ou spirituelle ne peut exister, et encore moins avoir de valeur. Ainsi compris, le F@scisme est totalitaire, et l'État F@sciste — une synthèse et une unité incluant toutes les valeurs — interprète, développe et potentialise toute la vie d'un peuple. Aucun individu ou groupe (partis politiques, associations culturelles, syndicats économiques, classes sociales) n'existe en dehors de l'État."
C'est la définition de Mussolini lui-même. Comme tu peux le voir, CE N'EST PAS À PROPOS DE LA RACE CAR LE F@SCISME N'EST PAS À PROPOS DE LA RACE, MAIS À PROPOS D'UN ÉTAT TOTALITAIRE.

Les dernières actus de FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC