Kontingenzargument für den Theismus

Ich habe mich nicht viel mit Religion beschäftigt, daher kenne ich vielleicht nicht viele Argumente für den Theismus. Ich würde jedoch sagen, es ist das Kontingenzargument.

Warum gibt es etwas und nicht nichts? Dinge hätten nicht existieren können (kontingent), aber sie existieren. Wir können dies auf verschiedene Dinge anwenden, wie uns selbst oder Burger. Was ich sage, ist, dass wir existieren, aber unsere Existenz nicht notwendig ist. Wenn die Existenz von allem nicht notwendig wäre, würden wir nicht existieren. Dies deutet auf ein notwendiges Wesen hin; es existiert, weil seine Existenz autonom und unabhängig ist. Kontingente Dinge können ihre eigene Existenz nicht erklären.

Du könntest argumentieren: „Warum kann das Universum selbst nicht notwendig sein?“. Nun, die Gesetze könnten anders sein, Materie könnte nicht existieren und Sterne könnten sich nicht bilden. Es zeigt Abhängigkeit in seinen Gesetzen und seiner Struktur, ich werde ein paar Beispiele auflisten. Das Universum erforderte sehr spezifische Konstanten, winzige Änderungen würden das Universum zerstören (Kontingenz). Auch wenn Materie anders verteilt wäre, würden sich viele Dinge nicht stabilisieren und das Universum, wie wir es kennen, würde vielleicht nicht existieren. Dies soll auf ein höheres Wesen hindeuten, das nicht kontingent ist, aber nicht unbedingt auf den üblichen theistischen Gott, der in der Religion verwendet wird. Gott hat jedoch viele Definitionen, also könnte es auf einen theistischen Gott hindeuten und es könnte auch einfach auf ein Konzept hindeuten, das die Realität übersteigt.

Zufall handelt davon, wie etwas zufällig entsteht, und Kontingenz handelt davon, ob etwas existieren muss. Kontingenz handelt davon, ob etwas existieren könnte oder nicht. Es geht nicht um Zufälligkeit, es geht um Abhängigkeit innerhalb eines Systems. Die Hauptsache, die wir zu entschlüsseln versuchen, ist die Abhängigkeit in unserem Universum, es ist kein Zufall. Wir bezeichnen dies als kontingent, weil sie nicht existieren müssen, damit wir existieren.

Wir versuchen herauszufinden, warum etwas passiert, und Zufall kann nicht alles erklären. Selbst wenn du sagst, das Universum sei durch Zufall entstanden, muss es innerhalb eines Rahmens mögliche Ergebnisse geben. Zufall erklärt die Ergebnisse, aber nicht, warum Existenz geschieht, daher die Notwendigkeit eines Wesens, das notwendig ist. Und wenn ich ein notwendiges Wesen definieren müsste, ist es etwas, das unabhängig existiert, es braucht keine Ursache, Bedingung oder ein System, um zu existieren. Kontingente Wesen existieren nicht unabhängig und verlassen sich auf etwas anderes, um sie ins Dasein zu bringen.

Mögt ihr mein pfp 🫩

ALTER

Du hast dein Ding für mich so gegen 1 Uhr morgens getippt

Antworte einfach später am Tag

Das habe ich getan

Eh, fair

Alexander, bist du religiös?

Nö

Bist du nicht

Er ist ein gnostischer Atheist

Ja, ich habe gelesen

Ich bin wahrscheinlich agnostischer Theist

Religion 🙃

Scroll hoch