Argumento de contingencia para el teísmo
Resumen
En Aspiring Robloxians of Knowledge (ARK), este hilo presenta el argumento de contingencia para el teísmo, cuestionando por qué hay algo en lugar de nada. Contrasta la contingencia con el azar, cita el ajuste fino y las leyes dependientes del universo, y argumenta a favor de un ser necesario que fundamenta la existencia sin comprometerse con una definición religiosa específica, generando un debate filosófico en la comunidad.
A
No he estudiado mucho sobre religión, así que quizás no conozca muchos argumentos a favor del teísmo. Sin embargo, diría que es el argumento de contingencia.
¿Por qué hay algo en lugar de nada? Las cosas podrían no haber existido (contingentes), pero existen. Podemos aplicar esto a varias cosas, como nosotros mismos o las hamburguesas. Lo que digo es que existimos, pero nuestra existencia no es necesaria. Si la existencia de todo no fuera necesaria, no existiríamos. Esto apunta a un ser necesario; existe porque su existencia es autónoma e independiente. Las cosas contingentes no pueden explicar su propia existencia.
Podrías argumentar: "¿por qué el universo mismo no puede ser necesario?". Bueno, las leyes podrían ser diferentes, la materia podría no existir y las estrellas no podrían formarse. Esto muestra dependencia en sus leyes y estructura; enumeraré algunos ejemplos. El universo requirió constantes muy específicas, cambios minúsculos destruirían el universo (contingencia). Además, si la materia estuviera distribuida de forma diferente, muchas cosas no se estabilizarían y el universo tal como lo conocemos podría no existir. Se supone que esto apunta a un ser superior que no es contingente, pero no necesariamente al dios teísta habitual de la religión. Sin embargo, dios tiene muchas definiciones, así que podría apuntar a un dios teísta o simplemente a un concepto que trasciende la realidad.
El azar trata sobre cómo algo surge aleatoriamente, y la contingencia trata sobre si algo debe existir. La contingencia trata sobre si algo podría o no existir. No se trata de aleatoriedad, sino de dependencia dentro de un sistema. Lo principal que intentamos descifrar es la dependencia en nuestro universo, no es azar. Lo etiquetamos como contingente porque no necesitan existir para que nosotros existamos.
Intentamos averiguar por qué sucede algo, y el azar no puede explicarlo todo. Incluso si dices que el universo fue creado por azar, debe haber resultados posibles dentro de un marco. El azar explica los resultados pero no por qué ocurre la existencia, de ahí la necesidad de un ser que sea necesario. Y si tuviera que definir un ser necesario, es algo que existe independientemente, no necesita una causa, condición o sistema para existir. Los seres contingentes no logran existir independientemente y dependen de algo más para llegar a la existencia.
¿Les gusta mi pfp
HERMANO
Escribiste tu cosa como a la 1am para mí
Responde más tarde en el día
Eso es lo que hice
Eh, justo
Alexander, ¿eres religioso?
Nop
No lo eres
Él es un ateo gnóstico
Sí, leí
Probablemente soy teísta agnóstico
Religión 🙃
Desplázate hacia arriba
