Argument de contingence pour le théisme

Je n'ai pas beaucoup étudié la religion, donc je ne connais peut-être pas beaucoup d'arguments en faveur du théisme. Cependant, je dirais que c'est l'argument de contingence.

Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? Les choses auraient pu ne pas exister (contingentes), pourtant elles existent. Nous pouvons appliquer cela à diverses choses comme nous-mêmes ou des burgers. Ce que je dis, c'est que nous existons mais que notre existence n'est pas nécessaire. Si l'existence de tout n'était pas nécessaire, nous n'existerions pas. Cela pointe vers un être nécessaire ; il existe parce que son existence est autonome et indépendante. Les choses contingentes ne peuvent pas expliquer leur propre existence.

Vous pourriez arguer : « pourquoi l'univers lui-même ne peut-il pas être nécessaire ? ». Eh bien, les lois pourraient être différentes, la matière pourrait ne pas exister et les étoiles pourraient ne pas se former. Cela montre une dépendance dans ses lois et sa structure, je vais lister quelques exemples. L'univers a nécessité des constantes très spécifiques, de minuscules changements détruiraient l'univers (contingence). De plus, si la matière était distribuée différemment, beaucoup de choses ne se stabiliseraient pas et l'univers tel que nous le connaissons pourrait ne pas exister. Cela est censé pointer vers un être supérieur qui n'est pas contingent, mais pas nécessairement le dieu théiste habituel utilisé dans la religion. Cependant, dieu a de nombreuses définitions, donc cela pourrait pointer vers un dieu théiste et cela pourrait aussi simplement pointer vers un concept dépassant la réalité.

Le hasard concerne la façon dont quelque chose survient de manière aléatoire, et la contingence concerne le fait de savoir si quelque chose doit exister. La contingence concerne le fait de savoir si quelque chose pourrait ou ne pourrait pas exister. Il ne s'agit pas de hasard, il s'agit de dépendance au sein d'un système. La chose principale que nous essayons de déchiffrer est la dépendance dans notre univers, ce n'est pas le hasard. Nous qualifions cela de contingent parce qu'ils n'ont pas besoin d'exister pour que nous existions.

Nous essayons de comprendre pourquoi quelque chose arrive, et le hasard ne peut pas tout expliquer. Même si vous dites que l'univers a été créé par hasard, il doit y avoir des résultats possibles dans un cadre. Le hasard explique les résultats mais pas pourquoi l'existence se produit, d'où le besoin d'un être qui est nécessaire. Et si je devais définir un être nécessaire, c'est quelque chose qui existe indépendamment, il n'a pas besoin d'une cause, d'une condition ou d'un système pour exister. Les êtres contingents ne parviennent pas à exister indépendamment et comptent sur autre chose pour les amener à l'existence.

Vous aimez ma pfp 🫩

FRÈRE

Tu as tapé ton truc vers 1h du matin pour moi

Réponds juste plus tard dans la journée

C'est ce que j'ai fait

Eh, pas faux

Alexander, es-tu religieux ?

Non

Tu ne l'es pas

C'est un athée gnostique

Ouais, j'ai lu

Je suis probablement théiste agnostique

Religion 🙃

Remonte